![]() |
#31 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Kartie, это практика тока Вашего региона. Давайте будем на форуме давать советы исходя из действующего законодательства...
Inter, вы правы... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#32 |
Юрист
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 641
Благодарности: 15
Поблагодарили 147
раз(а) в 136 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Дрянь, Вы не внимательны. Позиция Верховного Суда такая же. Дело не в регионе.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#33 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Kartie, я предельно внимательна. Позиция ВС и законодательство - разные вещи...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#34 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() ![]() ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#35 |
Юрист
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 641
Благодарности: 15
Поблагодарили 147
раз(а) в 136 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Дрянь, вот Вам еще один пример ! И он тоже противоречит Законодательству?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#36 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
При взаимодействии ИПО вред возмещается на общих основаниях, так зачем спорить собственник или водитель?
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#37 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Kartie, я так и не поняла, с кого взыскали солидарно. Мотивировки нет. "материальный ущерб, причиненный автомобилю" - сильно!!!! Я всегда думала, что материальный ущерб причиняется лицу, а автомобилю - повреждения
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#38 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Видимо судья решил что автомобиль это такой же субъект как ФЛ или ЮЛ)))))))
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#39 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Alex19, в каких еще регионах есть такая практика солидарного взыскания с собственника и водителя, причинившего ущерб?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#40 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Заочное решение, вынесенное в присутствии представителя ответчика, назначенного по 50 ГПК в связи с неизвестностью места нахождения ответчика.... А как же ст. 233 ГПК: В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях