[Zebrail]

Сообщение от s-7274

Согласие/несогласие прокурора уже давно никого не интересует. Согласие прокурора требуется лишь при определенных условиях и по определенной категории дел. Повреждение имущества к данной категории дел не относится.

Т.е. можно вообще косяковые дела направлять сразу в суд? Минуя прокурора? Ведь его мнения никого не интересует.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от s-7274

Согласие/несогласие прокурора уже давно никого не интересует.

Формально, да.
Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" я тоже читал.
Однако пункт 6 части 2 статьи 37 УПК РФ ещё никто не отменял. Вот и ездят дознаватели к прокурору, как и раньше, с постановлением о ВУД, стат.карточкой формы №1 и материалами проверки (даже не на следующее утро, а в день принятия решения).
По отношению к следователю прокурор такого "счастья" не имеет.

[Zebrail]

Хорошие у вас дознаватели.
У нас бывало и уголовные дела продлевают без согласия прокурора, сами печатают и оставляют бланки пустыми, и отменяют в следствии выполнения необходимых действий, времени на которые не хватило за 2 месяца расследования.
А некоторые лишь НАЗНАЧАЮТ экспертизу в течении трех месяцев.

[Денко]

Сообщение от s-7274

Согласие/несогласие прокурора уже давно никого не интересует. Согласие прокурора требуется лишь при определенных условиях и по определенной категории дел. Повреждение имущества к данной категории дел не относится.

Видимо у нас в России в каждом субъекте и видимо даже в каждом районе по своему понимают и исполняют УПК РФ и вообще имеют свой отличный взгляд на работу и милиция, и прокуратура. У нас, как я уже убедился все решает прокурор, а не следователь/дознаватель! И сроки растянуты до беконечности. Заявление от 03 января, а сейчас уже 23 января и постановления о ВУД ещё нет! А у друга, так проверка идет аж 3 месяц!!! в прокуратуре материалы проверки дней 10 лежат. А ВЫ говорите прокурор ничего не решает! Как же. Дознаватель прямым текстом сказала - "решает прокурор, а не я", и просила приехать к ним в прокуратуру для дачи пояснений и т.п. Вот ведь как бывает... УПК не закон выходит.

[Zebrail]

Сообщение от Денко

Видимо у нас в России в каждом субъекте и видимо даже в каждом районе по своему понимают и исполняют УПК РФ и вообще имеют свой отличный взгляд на работу и милиция, и прокуратура. У нас, как я уже убедился все решает прокурор, а не следователь/дознаватель! И сроки растянуты до беконечности. Заявление от 03 января, а сейчас уже 23 января и постановления о ВУД ещё нет! А у друга, так проверка идет аж 3 месяц!!! в прокуратуре материалы проверки дней 10 лежат. А ВЫ говорите прокурор ничего не решает! Как же. Дознаватель прямым текстом сказала - "решает прокурор, а не я", и просила приехать к ним в прокуратуру для дачи пояснений и т.п. Вот ведь как бывает... УПК не закон выходит.

Возможно послан какой-либо запрос в другой регион или какая-нибудь сложная экономическая экспертиза. Поэтому и не возбуждают, ждут результатов.

[Денко]

Zebrail, я был бы в курсе этого. Нет ни каких экспертиз и запросов.

[s-7274]

Сообщение от Zebrail

Т.е. можно вообще косяковые дела направлять сразу в суд? Минуя прокурора? Ведь его мнения никого не интересует.

Нет, т.к утверждение обвинительного акта и обвинительного заключения осуществляется прокурором.

[s-7274]

Сообщение от Антон Всеволодович

По отношению к следователю прокурор такого "счастья" не имеет.

Антон Всеволодович, это про какое "счастье" речь?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от s-7274

Антон Всеволодович, это про какое "счастье" речь?

Про отмену постановления о ВУД, вынесенного следователем.

[s-7274]

Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору.
В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Прокурор вправе отменить постановление о ВУД, вынесенное следователем. Это "счастье" у него сохранилось.