[Василий Баскаков]

Оплата у каждого представителя своя, как договоритесь. Где -то берут 10%, где-то меньше. Но вам надо рассчитывать на то, что представитель представляет ваши интересы и вы платите именно за это, а не за результат по делу. И еще, генеральная доверенность СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!!! Достаточно простой судебной, без права получения имущества/денег

[Drew]

Сообщение от Romenya

Итого 5200+4000=9200 ? Правильно?

Да, все верно.

[Romenya]

Сообщение от Василий Баскаков

Где -то берут 10%, где-то меньше. Но вам надо рассчитывать на то, что представитель представляет ваши интересы и вы платите именно за это, а не за результат по делу.

Т.е. 10% от взыскиваемой суммы до вынесения решения судом, а далее ещё в зависимости от исхода дела?

[Drew]

Сообщение от Romenya

а далее ещё в зависимости от исхода дела?

Имелось в виду только 10% от взыскиваемой суммы и это независимо от исхода дела, т.е. независимо от того взыщите ли Вы эту сумму или нет оплатить услуги представителя Вам придется.

[Romenya]

Ну вот, наконец-то я составила исковое заявление, выяснилось, что договор ещё и пролонгировался - взыскиваемая сумма составила неожиданно большую сумму, чем та, на которую мы рассчитывали. Вроде бы можно и обрадоваться,но......
Юрист, составлявший это заявление сказал, что выиграю я однозначно, но если он переписал все свои активы, имущество и т.д. на родственников, то нам просто нечего с него взять и наказать тоже не получится. Срок ему не грозит, поэтому бояться ему нечего. Что скажете? Неужели в нашей стране закон не защищает простое физлицо?

[Василий Баскаков]

Юрист прав. Можно через приставов воздействовать. Запретить ему выезд заграницу и пр. Делать или не делать каждый решает сам. Я бы поборолся за свои деньги. Потом бы я, по крайней мере, не жалел, что у меня была возможность, а я её упустил

[Romenya]

Просто я боюсь потом пожалеть о том, что заплатила такую огромную госпошлину(~12200).
Ввиду неожиданного увеличения взыскиваемой суммы, размер госпошлины заметно подрос. Подруга-юрист сказала мне:"Суд сочтёт неадекватными проценты, указываемые в договоре и скорее всего вынесет решение вернуть наши 300000+ну может ещё тыщ 200 накинет сверху"
Стоит ли взыскивать такую большую сумму, есть ли смысл?

[Василий Баскаков]

Сообщение от Romenya

Стоит ли взыскивать такую большую сумму, есть ли смысл?

Это каждый решает сам.

Сообщение от Romenya

Суд сочтёт неадекватными проценты, указываемые в договоре и скорее всего вынесет решение вернуть наши 300000+ну может ещё тыщ 200 накинет сверху"

Суд может уменьшить договорную неустойку. проценты по 395 не уменбшаются.

[Karetnikov]

Сообщение от Romenya

Просто я боюсь потом пожалеть о том, что заплатила такую огромную госпошлину(~12200).
Ввиду неожиданного увеличения взыскиваемой суммы, размер госпошлины заметно подрос. Подруга-юрист сказала мне:"Суд сочтёт неадекватными проценты, указываемые в договоре и скорее всего вынесет решение вернуть наши 300000+ну может ещё тыщ 200 накинет сверху"
Стоит ли взыскивать такую большую сумму, есть ли смысл?

Если не хотите платить большую пошлину можно сначала подать иск только на сумму основного займа, а проценты взыскать по другому иску, или же попробовать в ходе судебного заседания попросить увеличить сумму иска на размер процентов. Первый вариант стопроцентно прокатит, второй - скорее всего тоже, по крайней мере хуже не будет!
И вообще зачем вам начинать исковое производство сразу?
Как такового спора о праве у вас из документа вытекать ИМХО не будет, так что обратитесь с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму займа и процентов по договору. это в миллион раз быстрее (если удачно все сложится то вся процедура займет чуть больше 2-х недель), пошлина 50%, да и ответчику сложнее гораздо сложнее не то что затянуть процесс, а и просто среагировать! Ну а если суд откажет в выдаче приказа, то задержка будет три дня.

[Romenya]

Сообщение от Василий Баскаков

проценты по 395 не уменбшаются

Вы опечатались....или это я не поняла?