[Антон Всеволодович]

Сообщение от Gemini

Побои надо снимать обязательно в этот же день?

Не обязательно. Бывают уголовные дела, когда побои вообще не снимаются.

[Лилия Попова]

Здравствуйте,у меня есть вопрос к юристам.
Рассказываю ситуацию.Ксения и Дмитрий развелись,Ксения с двухлетним ребенком живет в доме у своих родителей в одном городе,Дмитрий в другом,суд установил порядок общения Дмитрия с сыном 2 раза в неделю.В одно из таких свиданий Дмитрий избил бывшую тещу из-за того,что она его не пустила из прихожей в комнату к ребенку обутым и одетым(была зима),а он раздеваться не хотел,и требования бывшей тещи соблюдать обычные правила приличия привели его в ярость.Он нанес ей удары кулаками в плечо и в бок,и ногами в область бедра,затылком она ударилась о дверной косяк.В "драке" Дмитрий разбил свой мобильник,выронив его.
При этом присутствовала Ксения с ребенком на руках,она пыталась остановить драку.Теща схватила из рук Ксении кричащего напуганного малыша и закрылась в комнате для того,чтоб вызвать милицию,а Ксения прогоняла обидчика ее матери.Так и не добившись свидания с ребенком,Дмитрий поехал в отделение милиции и написал заявление,что теща не пустила его к ребенку(а у него есть на это право и постановление суда), да еще разбила ему телефон..В тот же день пострадавшая обратилась в милицию с заявлением о случившемся,а также в больницу,чтобы засвидетельствовать побои.Затем 2 недели пролежала в больнице с переломом ребер,ушибом головы.В милиции заведено уголовное дело по ст.112.
Вопросы:
1)могут ли Дмитрию запретить видеться с ребенком после вынесения мер пресечения за содеянное?можно ли, ссылаясь на неадекватность поведения Дмитрия и добавив к показаниям видеозапись,свидетельствующую о другом случае необоснованного агрессивного поведения Дмитрия,рассчитывать на запрет свиданий с ребенком?
2)ранее тесть писал 2 заявления в милицию и мировому судье о том,что приезжая к ребенку,Дмитрий оскорблял его и тещу нецензурной бранью как в устной форме,так и нацарапал на заборе,унижал честь и достоинство тестя и его семьи,и даже угрожал убийством.Эти заявления так и лежат где-то по сей день... Хотелось бы их приобщить к уголовному делу.Что делать?
3)может ли теща подать на возмещение ущерба,так как в связи с переломом 2 недели не работала,а была на больничном?

Заранее спасибо всем за помощь!
И не дай бог никому таких "родственничков"...

и еще,как разграничивают подобные случаи на статьи 112 и 116?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Лилия Попова

могут ли Дмитрию запретить видеться с ребенком после вынесения мер пресечения за содеянное

Могут, по решению суда.

Сообщение от Лилия Попова

можно ли, ссылаясь на неадекватность поведения Дмитрия и добавив к показаниям видеозапись,свидетельствующую о другом случае необоснованного агрессивного поведения Дмитрия,рассчитывать на запрет свиданий с ребенком?

Видеозапись может служить одним из доказательств в суде.

Сообщение от Лилия Попова

2)ранее тесть писал 2 заявления в милицию и мировому судье о том,что приезжая к ребенку,Дмитрий оскорблял его и тещу нецензурной бранью как в устной форме,так и нацарапал на заборе,унижал честь и достоинство тестя и его семьи,и даже угрожал убийством.Эти заявления так и лежат где-то по сей день... Хотелось бы их приобщить к уголовному делу.Что делать?

Наличие заявлений от тестя будет отражено в характеристике, предоставленной участковым уполномоченным милиции. Также это может быть отражено в Ваших показаниях.

Сообщение от Лилия Попова

3)может ли теща подать на возмещение ущерба,так как в связи с переломом 2 недели не работала,а была на больничном?

Разумеется, может.
См.ст.1064 ГК РФ: http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p5326

[BigU]

Господа юристы!

По моему делу уже отвечали, за что огромное спасибо! Однако, есть ещё непонятки:
1. Если обвиняемый толкул ногой потерпевшего сзади, в чём он сам признался, тогда почему «к существу дела» относятся рез-ты судмедэкспертизы повреждений обвиняемого, тем более снятых на след. день, в рез-те обороны потерпевшего, ведь не мог же потерпевший стоять с опущенными руками?
2. Каким образом необходимо перпевшему доказывать что была необх.оборона ведь дело частным обвинителем (потерпевшим) заведено лишь в отношении обвиняемого?
3. - кмк, суд просто собирает все данные, или дело сложнее?
4. Являются ли признания обвиняемого фактами когда показания свидетеля становятся не так уже сильно нужны?

С уважением.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от BigU

почему «к существу дела» относятся рез-ты судмедэкспертизы повреждений обвиняемого, тем более снятых на след. день, в рез-те обороны потерпевшего, ведь не мог же потерпевший стоять с опущенными руками?

Для решения вопроса о том, имелся ли факт превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
См.ч.2 ст.37 УК РФ: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_9.html#p325

Сообщение от BigU

2. Каким образом необходимо перпевшему доказывать что была необх.оборона ведь дело частным обвинителем (потерпевшим) заведено лишь в отношении обвиняемого?

Показаниями о том, что действия по необходимой обороне были неумышленными либо соответствующими характеру и опасности посягательства.

Сообщение от BigU

3. - кмк, суд просто собирает все данные, или дело сложнее?

См.гл.39 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_49.html#p3937

Сообщение от BigU

4. Являются ли признания обвиняемого фактами когда показания свидетеля становятся не так уже сильно нужны?

см.ст.88 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_13.html#p1368

[BigU]

Спасибо огромноеАнтон Всеволодович!!
Очень доволен Вашим ответом .

Хотел только спросить насчёт уловки, которую применяет обвиняемый. Если он нападал, как я говорил, сзади, а затем говорит, мол «[потерпевший] развернулся и попытался нанести удар ногой». - Однако, это трюк, который применяет обвиняемый, чтобы запутать следствие, т.е. исключить срабатывание ст.37 ч.2, а затем ещё идёт в судмедэкспертизу на следующий день и снимает повреждения - тогда как против этого возражать?
Варианты вроде бы такие:
1. Без помощи свидетеля (если свидетель не захочет явиться и всё тут);
2. С помощью свидетеля, но как тогда того привести в суд, настаивать до тех пор пока не приведут что ли?

Ещё раз искренне благодарю за любую разъяснительную информацию и Ваше мнение!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от BigU

как тогда того привести в суд

См.ст.113 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_17.html#p1740

[BigU]

Благодарю. Имеется ещё вопрос, на засыпку . По этой статье может возникнуть превратное мнение что обвинитель потерпевший - вроде похож на ябеду, обратившегося в суд, по сравнению с обвиняемым, но умный человек быстро догонит кто есть кто.
Заметил ещё, что судья открыто разгласил место работы свидетеля, однако почему он так сделал, ведь см. сама статья о чём?! По смыслу это тогда противоречивый поступок со стороны судьи и тогда становится интересно: имел ли право судья разглашать в процессе следствия прямо на суде место нахождения свидетеля, либо тем самым он совершил ошибку, за что может ли быть наказан или нет?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от BigU

имел ли право судья разглашать в процессе следствия прямо на суде место нахождения свидетеля, либо тем самым он совершил ошибку, за что может ли быть наказан или нет?

Если от свидетеля не было ранее подано ходатайство о том, чтобы не приводить данные о личности, то судья ничего не нарушил. Данные о личности можно узнать и даже скопировать лист дела с помощью технических средств при ознакомлении с материалами дела.
О том как происходит "засекречивание" данных о личности на стадии предварительного расследования, Вы можете узнать, ознакомившись с частью 9 статьи 166 УПК РФ:http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_30.html#p2516

[BigU]

Антон Всеволодович,

мой процесс, где я являюсь частным обвинителем, кмк - затягивают, потому что, дескать, направили медсправки и даже мою медкарточку к "медикам - экспертам", которые могут вынести решение о тяжести повреждений по документам. Но затем - тишина. Существуют ли какие-нибудь сроки и можно ли опасаться что дело так и зависнет, а затем его просто закроют за давностью времени??

За это время свидетель может уже сменить работу, и если они не установили его личность, тогда его потом не найти.

Почему всё так долго и как ускорить процесс (надо ли съездить самому в судмедэкспертизу и узнать в чём дело)?

Надо ли снова нанимать адвоката чтобы подвести судебный процесс к завершению?