![]() |
#391 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#392 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите пожалуйста вчера прошло 10 дней , как должник мог оспорить постановление пристава о расчете задолженности по алиментам . Денег конечно не поступило . Есть вопрос где и как можно узнать оспаривал ли должник Постановление или нет .Если я правильно понимаю судья не должен проводить заседание без взыскателя , если тот не был уведомлен надлежащим путем . Просто возможна такая ситуация повестка придет , а взыскателя не будет в городе ( в отпуске ) . Должны ли перенести заседание ? Вот и хотелось бы знать , можно ли как нибудь узнать оспаривал или нет , можно например в канцелярию суда подойти и объяснить что и как . Или пошлют куда подальше и скажут ждите повестку.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#393 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Копия заявления об оспаривании оценки как минимум должна быть направлена приставу из суда. Если у пристава копии нет - значит оценка не обжалована. Только вот 10 дней мало. В течении месяца будет показательно. Не забывайте учитывать пробег почты.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#394 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Понятно , мы так и думали , просто отпуск намечается и вдруг придет повестка когда не будем в городе . Может ли суд принять решение без взыскателя , именно по оспаривании Постановления о расчете задолженности приставом . Просто ситуация двоякая , понятно что пристав будет отстаивать правомерность своих действий . Но учитывая продолжительность взаимодействия между приставом и взыскателем до момента вынесения этого постановления в связи с индексацией алиментов , то как взыскателю очень хотелось бы присутствовать . Ну и по ходу если все таки судебное заседание пройдет в отсутствии взыскателя ( повестки не получал и в городе не присутствовал ) , ну и если все таки решение не устроит , можно ли будет обжаловать решение ввиду того что не был уведомлен и в городе не присутствовал .
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#395 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Без взыскателя судебное заседание может состояться, но при условии доказательств его надлежащего уведомления. Если таких доказательств в деле не окажется - то впоследствии по жалобе взыскателя такое решение будет 100%-но отменено в связи с нарушением прав взыскателя.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#396 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А есть разница на цифровой диктофон записывать или ленточный??
Цитата:
![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#397 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Смотря для каких целей. С точки зрения гражданского процесса без разницы. С дочки зрения доказательств, собственно, тоже. Аудиозапись разрешена исключительно для удобства лица, производящего запись, но доказательственного значения эта запись иметь не будет, если только факт записи процесса не отражен в протоколе судебного заседания и кассета не приобщена к протоколу. Но подобные мероприятия производятся только по инициативе суда или с его полного согласия.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#398 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
ЗЫ схитрить записав на цифровой, а потом тупо перегнав на ленту не получится. Эксперт сразу это выявит ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#399 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Lana вообще на всякий "пожарный" напишите письмецо в суд о том, что уезжаете в отпуск и попросите не рассматривать дело без вашего участия и отправьте перед выездом в отпуск заказным с уведомлением...... ничего страшного в этом не будет, а для судьи будет заморочка. Да и в случае оспаривания судебного акта данный выпад будет только в Вашу пользу....
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#400 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если мы говорим про обжалование действий СПИ согласно ст.441 ГПК РФ, то суд не вправе нарушить 10-дневный срок, установленный для рассмотрения данной жалобы. Поэтому (говорю за наш суд) ни при каких обстоятельствах суд не откладывает расмотрение данного дела в связи с невозможностью явки сторон (естественно, при их надлежащем уведомлении). То же самое касается и заявлений о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - оно будет рассмотрено в 10-дневный срок. Также не нарушаются судом (мировыми судьями) месячный и 2-месячный сроки рассмотрения гражданских дел. Председатель жестко следит за этим.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях