Ответить

 

Опции темы
Старый 13.08.2009, 19:26   #391
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nadziratelb Посмотреть сообщение
Доверенность есть, она всегда за него ходит по судам... и жалобу она писала в суд... причем через месяц после вынесения постановления ,но они типа косят что он постановление не подписывал... сначало говорили что вообще он у пристава не был, затем что все таки был, но на него якобы стали кричать и он ушел... не взяв копию постановления... вот такой, бедный несчастный... ранимый сынок, 30-и с гаком лет...
Теперь они требуют востановления 10-идневного срока и отмены индексации...



У нас не так просто найти грамотного адвоката, город маленький... написал уже заявление, отдали всем участникам ещё на прошлом суде... судья его даже и не читала особо, так... пролистала... может к следующему засиданию прочитает


Подскажите можно ли вести аудио или видео запись заседания?? надо ли писать какие бумаги, или просто камеру притащить??
Почитайте на форуме внимательно в разделе алименты "Важные темы " и вы сможете подготовиться к заседанию , что будет не понятно вам обязательно здесь помогут .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.08.2009, 19:41   #392
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подскажите пожалуйста вчера прошло 10 дней , как должник мог оспорить постановление пристава о расчете задолженности по алиментам . Денег конечно не поступило . Есть вопрос где и как можно узнать оспаривал ли должник Постановление или нет .Если я правильно понимаю судья не должен проводить заседание без взыскателя , если тот не был уведомлен надлежащим путем . Просто возможна такая ситуация повестка придет , а взыскателя не будет в городе ( в отпуске ) . Должны ли перенести заседание ? Вот и хотелось бы знать , можно ли как нибудь узнать оспаривал или нет , можно например в канцелярию суда подойти и объяснить что и как . Или пошлют куда подальше и скажут ждите повестку.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.08.2009, 19:50   #393
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Копия заявления об оспаривании оценки как минимум должна быть направлена приставу из суда. Если у пристава копии нет - значит оценка не обжалована. Только вот 10 дней мало. В течении месяца будет показательно. Не забывайте учитывать пробег почты.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.08.2009, 20:05   #394
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
Копия заявления об оспаривании оценки как минимум должна быть направлена приставу из суда. Если у пристава копии нет - значит оценка не обжалована. Только вот 10 дней мало. В течении месяца будет показательно. Не забывайте учитывать пробег почты.
Понятно , мы так и думали , просто отпуск намечается и вдруг придет повестка когда не будем в городе . Может ли суд принять решение без взыскателя , именно по оспаривании Постановления о расчете задолженности приставом . Просто ситуация двоякая , понятно что пристав будет отстаивать правомерность своих действий . Но учитывая продолжительность взаимодействия между приставом и взыскателем до момента вынесения этого постановления в связи с индексацией алиментов , то как взыскателю очень хотелось бы присутствовать . Ну и по ходу если все таки судебное заседание пройдет в отсутствии взыскателя ( повестки не получал и в городе не присутствовал ) , ну и если все таки решение не устроит , можно ли будет обжаловать решение ввиду того что не был уведомлен и в городе не присутствовал .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.08.2009, 20:33   #395
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Без взыскателя судебное заседание может состояться, но при условии доказательств его надлежащего уведомления. Если таких доказательств в деле не окажется - то впоследствии по жалобе взыскателя такое решение будет 100%-но отменено в связи с нарушением прав взыскателя.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.08.2009, 05:31   #396
Nadziratelb
Пользователь
 
Аватар для Nadziratelb
 
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
Аудио - можно. Видео - только с разрешения суда.
А есть разница на цифровой диктофон записывать или ленточный??

Цитата:
Сообщение от lana Посмотреть сообщение
Почитайте на форуме внимательно в разделе алименты "Важные темы " и вы сможете подготовиться к заседанию , что будет не понятно вам обязательно здесь помогут .
Спасибо за поддержку...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.08.2009, 14:14   #397
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Смотря для каких целей. С точки зрения гражданского процесса без разницы. С дочки зрения доказательств, собственно, тоже. Аудиозапись разрешена исключительно для удобства лица, производящего запись, но доказательственного значения эта запись иметь не будет, если только факт записи процесса не отражен в протоколе судебного заседания и кассета не приобщена к протоколу. Но подобные мероприятия производятся только по инициативе суда или с его полного согласия.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.08.2009, 18:09   #398
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
А есть разница на цифровой диктофон записывать или ленточный??
Запись на цифровом легко подделать, поэтому если эксперт будет делать проверку экспертизу на подлинность, он даст в заключении, что типа все может быть. В ленточном ( аналоговый сигнал) сложно подделать, эксперт будет уверен в своих заключениях. В Гаранте или Консультанте есть огромная статья ( достаточно свежая) на эту тему. Там все подробно исследована.
ЗЫ схитрить записав на цифровой, а потом тупо перегнав на ленту не получится. Эксперт сразу это выявит
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.08.2009, 10:05   #399
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Lana вообще на всякий "пожарный" напишите письмецо в суд о том, что уезжаете в отпуск и попросите не рассматривать дело без вашего участия и отправьте перед выездом в отпуск заказным с уведомлением...... ничего страшного в этом не будет, а для судьи будет заморочка. Да и в случае оспаривания судебного акта данный выпад будет только в Вашу пользу....
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.08.2009, 10:57   #400
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если мы говорим про обжалование действий СПИ согласно ст.441 ГПК РФ, то суд не вправе нарушить 10-дневный срок, установленный для рассмотрения данной жалобы. Поэтому (говорю за наш суд) ни при каких обстоятельствах суд не откладывает расмотрение данного дела в связи с невозможностью явки сторон (естественно, при их надлежащем уведомлении). То же самое касается и заявлений о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - оно будет рассмотрено в 10-дневный срок. Также не нарушаются судом (мировыми судьями) месячный и 2-месячный сроки рассмотрения гражданских дел. Председатель жестко следит за этим.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе