[Юрчик-ipristav]

Сообщение от Снежок

Если мы говорим про обжалование действий СПИ согласно ст.441 ГПК РФ, то суд не вправе нарушить 10-дневный срок, установленный для рассмотрения данной жалобы. Поэтому (говорю за наш суд) ни при каких обстоятельствах суд не откладывает расмотрение данного дела в связи с невозможностью явки сторон (естественно, при их надлежащем уведомлении). То же самое касается и заявлений о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - оно будет рассмотрено в 10-дневный срок. Также не нарушаются судом (мировыми судьями) месячный и 2-месячный сроки рассмотрения гражданских дел. Председатель жестко следит за этим.

Как Вам повезло с председателем!
А Лане еще посоветую, документики, подтверждающие выезд за пределы населенного пункта сохранять. В кассации может пригодиться.

[Nadziratelb]

Значит лучше пленочный... пристав просто сказала именно пленочный, придеться искать...
Там дело в том что мама истца путается в показаниях... то одно говорить, то другое... а судья на это внимание не обращает... может запись их отрезвит... диктофон сказала взять на заседание пристав...
Ещё вопрос, если истец платит алименты в твердой денежной сумме, т.е. согласно 83-й статье СК, судья вообще должна обращать внимание на его доходы?? ведь эта статья как раз и применяется, когда у плательщика нестабильный и меняющийся доход... а то они напирали, что у него доходы 7000, принесли кучу бумаг из налоговой, акты проверок, договора с арендаторами и пр... но ведь договор он заключать может и на 10 рублей... и что, значит у него 10 рублей доходы?? %)

[Юрчик-ipristav]

Сообщение от Nadziratelb

Я в шоке вообще был, когда узнал что происходило на заседании... обвинили получателя алиментов в том что она не общается с бабушкой, не ладит с бывшим мужем... что требует с него непосильные для него деньги... да какое вообще собственно судье дело до этого, в исковом было написано, "Прошу признать действия судебного пристава незаконными" и все... вот и надо решать, законные действия или нет... а то развела бодягу на полтора часа... вершитильница судеб...

В судебном заседании можно заявить судье, что данные вопросы не касаются конкретного судебного разбирательства и моральные аспекты просьба оставить за рамками слушания. Написать ходатайство об отводе судьи и передать в канцелярию, так же написать жалобу на некорректное поведение судьи в процессе в управление судебного департамента. Иногда действует. Но, будьте осторожны и предельно вежливы...

Сообщение от Legalalliance

Смотря для каких целей. С точки зрения гражданского процесса без разницы. С дочки зрения доказательств, собственно, тоже. Аудиозапись разрешена исключительно для удобства лица, производящего запись, но доказательственного значения эта запись иметь не будет, если только факт записи процесса не отражен в протоколе судебного заседания и кассета не приобщена к протоколу. Но подобные мероприятия производятся только по инициативе суда или с его полного согласия.

Обязательно предупредите судью о проведении записи суд заседания на диктофон и заявите ходатайство о приобщении кассеты или какого другого носителя к материалам дела. Думаю такое поведение в маленьком городе сильно остудит пыл судьи...

Сообщение от Nadziratelb

Ещё вопрос, если истец платит алименты в твердой денежной сумме, т.е. согласно 83-й статье СК, судья вообще должна обращать внимание на его доходы?? ведь эта статья как раз и применяется, когда у плательщика нестабильный и меняющийся доход... а то они напирали, что у него доходы 7000, принесли кучу бумаг из налоговой, акты проверок, договора с арендаторами и пр... но ведь договор он заключать может и на 10 рублей... и что, значит у него 10 рублей доходы?? %)

Такое впечатление, что судья путает предмет и основание иска (т.е. жалобы). По вашему запросу идет речь в суде об обжаловании действий СПИ по проведению индексации. Следователь, судья должен только проверить законность по процедуре действий пристава и расчета. Выяснение зарплаты должника и его финансового положения выходит уже за рамки данного разбирательства. Об этом тоже следует напомнить судье...
Не послушается - обвешайте судью жалобами!

[lana-ipristav]

Такое впечатление, что судья путает предмет и основание иска (т.е. жалобы). По вашему запросу идет речь в суде об обжаловании действий СПИ по проведению индексации. Следователь, судья должен только проверить законность по процедуре действий пристава и расчета. Выяснение зарплаты должника и его финансового положения выходит уже за рамки данного разбирательства. Об этом тоже следует напомнить судье...

Точно при обжаловании действий СП лично в нашей жалобе был пункт в просительной части касающийся самой суммы алиментов . Ну и нам было вынесено определение суда и дан срок на исправление. Т е если жалоба , то оспариваются действия СП , а если имущественный характер вытекающий из алиментных отношений , то тогда в порядке искового судопроизводства .

[Юрчик-ipristav]

lana! Правильной дорогой идете товарищи. Вот и заявляйте в суде ходатайства, лучше письменно, что судья не туда ведет и выходите на заявление об отводе. Глядишь и пошатнется их дружба с мамой БМ.

[poliachcka]

доброго здоровьичка! Подскажите как правильно рассчитать индексацию алиментов: решение суда вынесено в январе 2001, но алименты по нему взыскиваются с 26.06.2000? там разные суммы МРОТ были, что-то я пять раз считаю и всякий раз разные суммы получились.... присуждено в размере 2 МРОТ,
что-то я не понимаю, почитав тут разъяснения, для индексации должна ли она обязательно быть в решении суда? если ее нет, то разве это трактуется как только два МРОТ на момент вынеесния решения и все??? совсЭм обидно за человека получается...(((

[Снежная Королева]

Резолютивную часть решения выложьте, а то сложно считать.
Согласно нашего калькулятора (на форуме), вы должны в месяц получать 1924,46 рублей (2 МРОТ*962,23 рублей)

[lana-ipristav]

Сообщение от Снежок

Резолютивную часть решения выложьте, а то сложно считать.
Согласно нашего калькулятора (на форуме), вы должны в месяц получать 1924,46 рублей (2 МРОТ*962,23 рублей)

нет если алименты от 26,06,2000 г то вроде получается 1807,5*2=3614 руб .
Вроде так ведь .

[Юрчик-ipristav]

МРОТ сейчас 4330 р. вот два и считайте, если сейчас рассчитываете. Индексация тут уже заложена. Хотя, коллеги верно просят решение, нужно читать, что там суд накалякал...

[Снежная Королева]

Сообщение от Снежок

Выкладываю свеженькое решение по индексации алиментов.

Смотрим решение здесь (пост.№341)
Так вот, его судебная коллегия отменила.... Жду определения.