11.06.2012, 00:42 | #411 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 158
Благодарности: 67
Поблагодарили 10
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Магеллан, Спасибо, но есть неясности. Возможно я неточно пояснил ситуацию.
Определение (старой кассации) было 1 ноября 2011, кассацию можно было подавать до 1 мая 2012, я подал 29 марта. Два с лишним месяца кассационная жалоба была в облсуде. Запрашивали дело. 6 июня получил ответ, что отказано в передаче в президиум облсуда, причем вернули кассационную во всех экземплярах и все сопутствующие документы, хотя по ГПК документы они обязаны оставить у себя. (ГПК 381.2.1) Правда, непонятно зачем они мне все вернули? Я Вас понял так: - сейчас я пишу надзорную жалобу на Определение от 25.05.12 об отказе в передаче кассационной жалобы в Президиум облсуда, отправляю в Верховный суд РФ, согласно ст. 391.11, прилагаю все незаконно возвращенные из облсуда документы + госпошлину 200р. Правильно? |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.06.2012, 10:57 | #412 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Поскольку кассация, вступает в законную силу немедленно (и по-старому, и по-новому) -- только надзор.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.06.2012, 12:45 | #413 | ||
Пользователь
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 158
Благодарности: 67
Поблагодарили 10
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
По новому ГПК считается, что документ от 01.11.11 вынесен аппеляционной инстанцией, и подлежит обжалованию в кассационной инстанции. Кассационная инстанция приняла на рассмотрение (не вернула в течении 10 дней), истребовала дело, и отказала для рассмотрения по существу. Это самостоятельное Определение, которое нарушает мое право на всестороннее рассмотрение Кассационной жалобы по существу, вступило в силу. Я собираюсь обжаловать именно его, т.к. процессуальный срок для его обжалования не пропущен. Буду требовать рассмотрения дела по существу в кассации. Все предыдущие Решения и Определения суда я уже обжаловал. Повторного обжалования одного и того же документа в разных инстанциях Законом не предусмотрено. Во всяком случае, я об этом не знаю. Объясните для тех кто в танке, для меня, из односложных ответов ничего не ясно. Уже пенсионер, денег на адвокатов физически нет. Правильный ли ход мыслей у меня в предыдущем сообщении? Цитата:
Почему я не могу обжаловать Определение об отказе передаче в Президиум облсуда - не понял. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
11.06.2012, 17:07 | #414 | |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Что написано в ОПРЕДЕЛЕНИИ от 25.05.12!!?
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.06.2012, 17:29 | #415 |
Пользователь
Регистрация: 27.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 41
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день!
По гражданскому делу мировой суд отказал в иске. Районный суд в апелляционной жалобе отказал. 10.05.2012 подал надзорную жалобу в Мосгорсуд, 07.06.2012 в передачи жалобы для рассмотрения в президиум отказано. Вопрос: куда теперь направлять жалобу и как ее назвать (надзорная, касационная...) |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.06.2012, 17:39 | #416 | |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Попробуйте обратиться с заявлением на имя председателя Мосгорсуда об отмене определения об отказе в передаче дела для рассмотрения в президиум.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype Последний раз редактировалось _maximus_; 12.06.2012 в 17:43.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.06.2012, 17:41 | #417 |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А кассации, что не было?
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.06.2012, 07:11 | #418 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллега, у автора ГД идёт по прежней редакции ГПК РФ.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.06.2012, 15:19 | #419 |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
MAGELLAN, провидец
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.06.2012, 21:04 | #420 |
Пользователь
Регистрация: 27.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 41
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Районный суд, как апелляционная инстанция, вынес определение 07.12.2011 г. и указал, что касационному обжалованию не подлежит. Вроде по старой редакции ГПК, надзор в Мосгорсуд. Но в определении по надзорной жалобе Мосгорсуд пишет: "
Между тем, в соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 г., рассматриваются в кассационном порядке. Таким образом, поданная жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ." И в передаче в президиум мосгорсуда отказывает. Естественно я не согласен с таким решением, т.к. ряд обстоятельств и доказательств не нашел оценки и отражения в решении мирового суда и определении районного суда. Я бы хотел продолжить процесс. Вопрос актуален, куда теперь писать и как озаглавить документ. Председателю Мосгорсуда? (благодарю за подсказку) Может в ВС РФ, предусмотрено ли это ГПК, если Мосгорсуд отказал? Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 14.06.2012 в 15:45.. Причина: шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
возражения, краткая кассационная жалоба, представления |
|
|
«Закония» в соц. сетях