27.09.2011, 20:44 | #411 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.09.2011, 21:10 | #412 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.09.2011, 12:15 | #413 | ||
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
28.09.2011, 14:32 | #414 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В жалобе Вы должны указывать на нарушения именно Ваших прав (материальных или процессуальных) судебным решением. То, что дело истребуют на ознакомление, еще не значит, что его передадут на рассмотрение в президиум. У меня, к примеру дело-таки истребовали, а на рассмотрение так и не передали, хотя решение принималось долго, в последний день процессуального срока, фактически. Судья не нашла процессуальные нарушения (их и не было), а материальные, в частности, "неправильное применение норм материального права" - очень субъективное понятие...это как полстакана -это много или мало? одному он наполовину пуст, а другому -наполовину полон....Тут лотерея, увы. И различная судебная практика по данному вопросу ( в части применения ст.333 ГК и толкование норм ст.115СК) тому подтверждение.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.09.2011, 14:58 | #415 | |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.09.2011, 19:23 | #416 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А по ст.395 ГК РФ ст.333 применяют?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.09.2011, 19:48 | #417 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если по уму, то нет!
Ст. 395 имеет компенсационный характер, расчитывается исходя из ставки ЦБ РФ, таким образом применив ст. 333 ставиться под сомнение компетентность ЦБ в части расчета ставки рефинансирования. У меня в практике был случай, когда суд применил, правда кассация потом отменила. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.09.2011, 21:06 | #418 | |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2011, 11:03 | #419 | |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2011, 11:28 | #420 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях