[Lenskiy]

Сообщение от o-lex

Но в то же время есть сомнения - а могут ли Истцы обратиться в вышестоящие судебные инстанции (ВС РФ) с надзорной жалобой на отказ в рассмотрении их первой надзорной жалобы?

По идее на определение об отказе в передаче для рассмотрения может быть подана частная жалоба в десятидневный срок, при условии что не истек срок для надзорного обжалования.

[mangusta]

Сообщение от Lenskiy

на определение об отказе в передаче для рассмотрения может быть подана частная жалоба в десятидневный срок

Lenskiy, а это почему?
Сроки подачи надзорных жалоб истекают через 6 месяцев после вступления обжалуемого судебного акта в законную силу.
При этом время рассмотрения жалоб судами не учитывается, т.е. если городской суд рассматривал жалобу 3 месяца, то срок подачи в судебную коллегию ВС на эти 3 м-ца и удлиняется.

[mangusta]

Сообщение от Lenskiy

может быть подана частная жалоба

Lenskiy, а частная жалоба на отказ судьи в передаче дела на рассмотрение его Президиумом суда субъекта РФ (в данном случае Санкт-Петербургский городской суд) законом НЕ предусмотрена.

Такой отказ можно обжаловать только в порядке надзора.

[Lenskiy]

Сообщение от mangusta

Lenskiy, а частная жалоба на отказ судьи в передаче дела на рассмотрение его Президиумом суда субъекта РФ (в данном случае Санкт-Петербургский городской суд) законом НЕ предусмотрена.
Такой отказ можно обжаловать только в порядке надзора.

Как бы - да... прямо не предусмотрена. Но к примеру, каким образом вы станете обжаловать определение об отказе в передаче для рассмотрения в президиум крайсуда, по мотивировке "не представлен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего надзорную жалобу" (если на самом деле он был, конечно, представлен)? Только частной жалобой в вышестоящий суд, да? применяем аналогию права.

[MAGELLAN]

Сообщение от Lenskiy

Только частной жалобой в вышестоящий суд, да?

Да, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации!!.

[ZarisLava]

Доброго времени суток! Будьте любезны, подскажите мне, пожалуйста! Ситуация такова: вынесено решение районным судом - не в нашу пользу, затем была нами подана кассационная жалоба - отказали; подали надзорную в краевой - не узрели нарушения норм права; остается последняя инстанция ВС РФ и вот тут сложность, т.к. ни когда до этого не подавала, боюсь запутаться и сделать не правильно. Я думаю, что есть необходимость рассмотрения в ВС РФ в кассационном порядке. Не ошибаюсь ли я? Как правильно подаются жалобы в ВС РФ?

[_maximus_]

Сообщение от ZarisLava

Я думаю, что есть необходимость рассмотрения в ВС РФ в кассационном порядке. Не ошибаюсь ли я?

Ошибаетесь. В кассационном порядке рассматриваются жалобы на решения невступившие в законную силу.
В Вашем же случае надо подавать жалобу в порядке надзора в Судебную коллегию по гражданскм делам ВС РФ.

[zakonuser1]

если я (истец) подаю жалобу в порядке надзора по вступившему в силу силу суда по делу о ЗПП надо ли мне платить госпошлину?

[_maximus_]

Сообщение от zakonuser1

если я (истец) подаю жалобу в порядке надзора по вступившему в силу силу суда по делу о ЗПП надо ли мне платить госпошлину?

Лица, освобожденные от уплаты государственной пошлины положениями ст. 333.35, 333.36 НК РФ, не уплачивают государственную пошлину на всех стадиях судопроизводства. Положениями ст. 333.19 НК РФ устанавливается размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями. Ст. 333.35, 333.36 НК РФ урегулирован вопрос о предоставлении льгот определенным категориям по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями. Из анализа приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что указанные в ст. 333.35, 333.36 НК РФ категории лиц освобождаются от уплаты государственной пошлины не только на стадии обращения в суд, но и на последующих стадиях судопроизводства, в том числе и при обжаловании решения суда в кассационном или надзорном порядке.

[make-believe]

Районным судом принято решение. Написана кассационная жалоба, которая оставлена без движения до определенной даты. в последний день срока почтой отправлена полная жалоба. но жалоба не дошла, утеряна почтой, которая не признается первоначальная жалоба судом возвращена, так как считается неподанной. посоветуйте, пожалуйста, куда и что обжаловать?! можно сразу в надзор?