02.09.2018, 10:13 | #411 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 13.06.2010
Сообщений: 52
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подайте приставу заявление по ст.64.1. ФЗ "Об исполнительном производстве" с требованиями о проверке работодателя алиментщика на предмет правильности удержаний и перечислений алиментов, о предоставлении работодателем заверенных: копии приказа о принятии на работу должника, копию трудовой книжки с внесением данных о приёме и увольнении должника, копию личной карточки работника, копию трудового договора, копию приказа об увольнении должника.
Проверка работодателя предусмотрена в Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФССП России 19.06.2012 №01-16), раздел VII. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.07.2019, 12:40 | #412 |
Пользователь
Регистрация: 31.07.2019
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Алименты
Добрый день! БЖ подала иск после отмененного суд.приказа. В исковых просила назначить 1)алики с момента подачи иска 2) задолженность за последние 3 года по постановлению пристава. На заседании судья обьявила решение- по первому пункту удовлетворить, по второму отказать.
Получил по почте результативную часа. Итог по первому пункту назначить алименты по 1/4 начиная с 08 года, а не С МОМЕНТА ПОДАЧИ ИСКА, по второму так же отказать. Теперь вопрос к светилом данного форума. 2) что лучше сделать в данной ситуации? 3) как теперь будет производиться расчет алиментов?, если с 08 по 14г есть постановление о неимеющейся задолженности. Плюс с 14 по 18г этажа судья отказала в взыскании задолженности. С 18 по сей день алименты выплачивались почтой России с надписью алименты. Очень прошу помощи, самому не разобраться. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.08.2019, 08:57 | #413 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.08.2019, 11:13 | #414 |
Пользователь
Регистрация: 31.07.2019
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.08.2019, 11:14 | #415 |
Пользователь
Регистрация: 31.07.2019
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.08.2019, 12:18 | #416 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.08.2019, 12:25 | #417 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
что за постановление? -приставов? то есть приказ даже предъявлялся к исполнению?
видимо суд защитил интересы ннсовершеннолетнего.. В принципе, можно оспаривать, т.к требования с даты первого обращения в суд не было. это вот о чем? Пристав и так выставит задолженность за три года до предъявления |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.08.2019, 12:42 | #418 |
Пользователь
Регистрация: 31.07.2019
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Реально не был в курсе о приказе. Все выплаты были по договоренности. А потом как прилетел долг, аж плохо стало. После подал на отмену. В суде оказался конверт 10 летней давности и мне восстановили срок и отменили приказ.
Она даже продавала частную жалобу, но суд обязал предоставить доказательства о том,что я выплачивал денежные средства по постановлению, которые она не смогла предоставить. Т.к такого не было. Последний раз редактировалось Mosobl putilkovo; 01.08.2019 в 12:54.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.08.2019, 12:48 | #419 |
Пользователь
Регистрация: 31.07.2019
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
[QUOTE=ivasi;1380131]что за постановление? -приставов? то есть приказ даже предъявлялся к исполнению?
. видимо суд защитил интересы ннсовершеннолетнего.. В принципе, можно оспаривать, т.к требования с даты первого обращения в суд не было. это вот о чем? Пристав и так выставит задолженность за три года до предъявления[/QUOTE 1) да предьявлялся с 08 по 14 год. В 14 году она забрала заявление и написала,что клики все выплачены и претензий нет. И пристав в догонку написала, что задолженность отсутствует. А в 17 опять понесла этот приказ, тут мне и пристав позвонил...... 2) Возможно. Но как понимать тогда, выплатить еще раз алименты за те года которые были выплачены? Бред какой то. 3) Как оспорить? Решение вступило в законную силу. ?? Последний раз редактировалось Mosobl putilkovo; 01.08.2019 в 12:52.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.08.2019, 13:34 | #420 | |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
согласно ГПК. если уже вступило, то значит опоздали |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях