[Zorrander]

Сообщение от account3110

стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности может быть установлена путем проведения экспертизы

Сообщение от account3110

Отсюда получается, что стоимость использования устаревших (уже не имеющихся в продаже) версий программ а также пробных версий, правообладатель может установить как угодно большой.

А на каком основании Вы поставили знак равенства между экспертом и правообладателем?

Почитайте найдите в интернете про товароведку того, что уже не реализуется, проводимую затратным методом, а то расписывать долго!

[omglol90]

Здравствуйте, ситуация такая, дело в суде, 6 программ - насчитали 200тысяч, изъяли у меня флешку с MS Оffice, в вещественных доказательствах флешка с MS Оffice 2010, а обвиняют в установке 6 программ которые тянут на ч2 146, понятые и опера в ходе дачи показаний говорят что не видели процесс установки и что как устанавливалось,но якобы ставились программы с флешки которую у меня изъяли, а эксперт сделал заключение что на ней кроме офиса ничего нет, видео/аудио фиксация не велась, форматирование жесткого диска перед закупкой никак не подтверждается юридически, кроме слов оперов.
Что думаете, есть перспектива разрулить?

[omglol90]

Вот показания эксперта

[jeckson1982]

Здравствуйте.История такая,позвонил мужчина,спросил могу ли я сделать диск с Autodesk Inventor 2012 Prof,нужен жене для работы в ФИнке,на что я ответил,почему сами не скачаете и установите,на что было сказано,что медленый инет и тд.С Autodesk вообще был знаком ,тк жена инженер и работает с автокадом.А вот этой проги не знал,вообщем нашел на одном из самых известных торрент-трэкеров и скачал с последующей записью на диск DVD-R вместе с кряком.Затем встретился напротив ФИн вокзала в СПб,где сел в указаную машину и достал диск,ну а после понятно..В шоке был от цены,возможно знал бы-задумался..велась запись на диктофон,проехали в УМВД,где составили протокол,диск на эспертизу,склоняли к повинной(типа все проще будет,штраф по минималке и все такое),от чего отказался,подписал протокол и обязат-ю явку к следователю по требованию.Цены позже смотрел на сайте Autodesk,в продаже только Autodesk Inventor 2013.У меня маленький ребенок 1.5 года,жена в декрете,сам временно не работаю,висит кредит на 500 т. р. плюс больная мать(психическое расстройство) проживает с нами.Будут ли эти обстоят-ва смягчающими?Что посоветуете?Хотя уже много написано,ждать ущерб,возможного обыска,ВУД,допрос у следователя..

[alivano]

Как можно бороться с пунктом обвинения, в котором говорится, что "в силу статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одной или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением"? То есть в моём случае, когда MAX был установлен, но не запустился, всё равно якобы считается, что если программа скопирована на другой ж/диск, то значит это преступное деяние.

[Traumatic]

День добрый, у меня ситуация немножко нестандартная видимо.... и, честно говоря, не знал, что по 146-ой статье идет такая охота, хотя от автокадов-фотошопов всегда отказывался
Сегодня попросили собрать полностью рабочую машину+ 1с 7.7 сетевую. Приехал офис - как будто неособо используется (заказчик говорит: мол, тока переехали), заказчик задает много вопросов - но от меня в принципе не добился прямых слов что 1с-ка, win и office - неправильные - вообще как-то держался он немного наигранно. Комп вроде как не совсем чистый - ошибка "ntldr is missing" - кто не знает - в принципе она лечится быстро и скорей всего означает что когда то на компе что-то стояло.
В общем, поскольку нам по идее еще встречаться и не раз с заказчиком - на компе:
- win 7 enterprise, но не крякнутая
- 1с-ка... только платформа
- бесплатная полезная мелочевка
Денюжку забрал - спокойно ушел, без маски-шоу, вообще без каких-либо изъятий, бумажек и тд.... ну велась ли аудио\видео фиксация канеш не знаю

И гложут вопросы:
1) Ведь проверочная закупка необязательно один раз проводится, и никто не обязан мне ее результаты сразу предъявлять? Могут копить на будущее?
2) Если на данный момент - я откажусь от дальнейшего сотрудничества, а то и вообще "потеряюсь" - мне грозит уголовное\административное преследование?
3) Стоит ли идти на дальнейший контакт: т.е. не отказываться полностью - а мол: ща не могу - вот через две недели - пажлста, ну, и тд, тянуть время?

Посоветуйте: как вообще лучше поступить?

[Zorrander]

Сообщение от Traumatic

Ведь проверочная закупка необязательно один раз проводится, и никто не обязан мне ее результаты сразу предъявлять? Могут копить на будущее?

Могут!

Сообщение от Traumatic

Если на данный момент - я откажусь от дальнейшего сотрудничества, а то и вообще "потеряюсь" - мне грозит уголовное\административное преследование?

Если конфигурацию не поставили - не должно - суммы не хватит!

Сообщение от Traumatic

Стоит ли идти на дальнейший контакт: т.е. не отказываться полностью - а мол: ща не могу - вот через две недели - пажлста, ну, и тд, тянуть время?

Нет! Скажите, что больше не занимаетесь.

Сообщение от alivano

То есть в моём случае, когда MAX был установлен, но не запустился, всё равно якобы считается, что если программа скопирована на другой ж/диск, то значит это преступное деяние.

Так Вы объясните, Вы ее пытались взломать (пропатчить, серийник ввести нелицензионный и т.п.) либо нет?

[alivano]

Сообщение от Zorrander

Так Вы объясните, Вы ее пытались взломать (пропатчить, серийник ввести нелицензионный и т.п.) либо нет?

Я установил 30-дневную пробную версию, и для того, чтобы сделать её полной, нужно было запустить саму её и выполнить определённые манипуляции (ввести серийник, активировать и т.д.). Но установленная программа не захотела запускаться вообще, она попросила установить драйвера DirectX, которых у меня с собой не было. Фактически работоспособной её признать нельзя, но как это выглядит в "правовом поле"? О том, что программа "триальная" (т.е. временная) говорит и серийный номер программы, который "вытащили" полицейские эксперты - 00000-00000.

[Zorrander]

alivano, у Вас изъят какой-нибудь носитель, на котором присутствует программа, позволяющая обойти механизмы защиты правообладателя? Если нет, то установка триальной версии, даже если правообладатель не предусматривает свободное скачивание таковой, состава преступления не образует, так как не позволяет использовать полнофункционально (либо по истечении триального периода).

[alivano]

Сообщение от Zorrander

alivano, у Вас изъят какой-нибудь носитель, на котором присутствует программа, позволяющая обойти механизмы защиты правообладателя? Если нет, то установка триальной версии, даже если правообладатель не предусматривает свободное скачивание таковой, состава преступления не образует, так как не позволяет использовать полнофункционально (либо по истечении триального периода).

Да, изъяли. На переносном жёстком диске были все нужные для патча программы.