![]() |
#431 | |
Модератор
![]() Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,647
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,869
раз(а) в 1,674 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]()
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. ![]() ![]() +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#432 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.09.2011
Сообщений: 1,115
Благодарности: 334
Поблагодарили 175
раз(а) в 159 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#433 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.09.2011
Сообщений: 1,115
Благодарности: 334
Поблагодарили 175
раз(а) в 159 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#434 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.09.2011
Сообщений: 1,115
Благодарности: 334
Поблагодарили 175
раз(а) в 159 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Пришёл ответ из Конституционного суда и увы не радостный..............
Жду ещё ответа ВС РФ по моей жалобе по ст. 389 ГПК РФ......... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#435 |
Почетный модератор
![]() Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
o-nik, - ну вот.. КС авторитетно подтвердил, что ссылка
апелляции на ст. 34 - незаконна.. надо подумать - что можно из этого извлечь.. ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#436 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.09.2011
Сообщений: 1,115
Благодарности: 334
Поблагодарили 175
раз(а) в 159 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#437 |
Почетный модератор
![]() Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
o-nik, надо как следует подумать..
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#438 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.09.2011
Сообщений: 1,115
Благодарности: 334
Поблагодарили 175
раз(а) в 159 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Пришли два ответа из ВС РФ. Один от судьи с отказом рассматривать мою надзорную жалобу в суд. коллегии по граж. делам ВС РФ (хотя никакую надзорную жалобу я в СК ВС РФ не посылала...). Второй ответ от зам председателя ВС РФ Нечаева с отказом рассматривать мою жалобу по ст. 389 ГК РФ. По ст. 389 ГК РФ я посылала жалобу не только ему, а председателю ВС РФ и всем его замам. Может кто-то из них примет другое решение.....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#439 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.09.2011
Сообщений: 1,115
Благодарности: 334
Поблагодарили 175
раз(а) в 159 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
20 октября 2011 г. посылала заявление в СК РФ с просьбой изыскать возможность пересмотра незаконных постановлений по моему делу. СК переслал моё заявление в Ген. Прокуратуру, а та прислала отказ: "Органы прокуратуры не наделены полномочиями по проверке законности судебных постановлений...". СК не наделён, прокуратура тоже.... А кто ж наделён тогда такими полномочиями?..... Или судьи могут выносить какие угодно решения
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#440 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.09.2011
Сообщений: 1,115
Благодарности: 334
Поблагодарили 175
раз(а) в 159 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях