26.09.2011, 09:45 | #441 |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Срок общий 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2011, 12:57 | #442 |
Пользователь
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 86
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2011, 13:58 | #443 |
Пользователь
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 95
Благодарности: 55
Поблагодарили 44
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Alesyya, без паники. Восстанавливайте срок в районном суде. Указываете, что в связи с рассмотрением дела в судебных инстанциях пропущен срок на обращение в очередную надзорную. Прилагайте доказательства, где и сколько рассматривались Ваши жалобы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2011, 14:11 | #444 |
Пользователь
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 86
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Срок подачи надзорки в коллегию по гд ВС истекал 24 августа, надзорку подали 23 августа, определение вынес суд 31 августа. По почте получили 16 или 17 сентября...а как доказать когда письмо получено??? на конверте есть отметка когда на почту поступило...а когда я вынула его из почтового ящика-нет. Значит, по идее, можно любую дату взять-в пределах разумного...и к этой дате получения письма прибавить 9 дней....время рассмотрения надзорки в ВС...правильно?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2011, 14:14 | #445 |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прибавьте к этому срок нахождения надзорной жалобы в президиуме Мосгорсуда.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2011, 14:32 | #446 |
Пользователь
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 86
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2011, 21:25 | #447 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Alesyya, решение вступает в законную силу в момент оглашения кассационного определения. Когда у Вас была кассация?
Цитата:
Расскажу курьезный случай о восстановлении срока, почти анекдот. Судья коллегии по гд ВС вынес определение об отказе в истребовании дела, но его в мой адрес не отправили. Более полугода, если не целый год, я добивалась получения этого определения, слала телеграммы в ВС. Естественно, после его получения встал вопрос о восстановлении срока обжалования. А моими ответчиками по делу была семья прокурора, прокурор исполняла в нашем суде обязанности гособвинителя. Адвокатом у них была бывшая председатель нашего суда. Ну вот такая сторона ответчиков. И поэтому судье, рассматривающему мое заявление, было неудобно перед ними удовлетворять мою просьбу. Она прочитала резолютивную часть: отказать. Моя противная сторона праздновала победу. Я набросала текст предстоящей жалобы. А получила следующее определение: в удовлетворении просьбы о восстановлении срока отказать, поскольку срок на надзорное обжалование не пропущен (это спустя полтора года после кассации). Далее следовало изложенное мною выше и цитирование практически полностью половины текста Конституции. Вот и говорите после этого, что судьи не имеют совести. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.09.2011, 11:02 | #448 |
Пользователь
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 86
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Решение вынесено 21 июня 2010 г., кассация была 10 декабря 2010 года-но, разве, срок от кассационного определения исчисляется, а не от решения районного суда? В общем, я вчера отправила по почте жалобу заместителю председателя вс, по моим подсчетам вчера был последний день.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.09.2011, 11:58 | #449 |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Именно 10 декабря 2010 года решение вступило в законную силу.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.10.2011, 07:22 | #450 |
Пользователь
Регистрация: 11.10.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые правоведы! Обращаюсь к Вам с просьбой о помощи.В декабре 2010г. был уволен из ОВД за грубое нарушение сл. дисциплины(прогул). На аттестационной комиссии доказать отсутствие факта прогула не удалось, так как работодатель не предоставил справки о болезни во время отпуска, которые я ему передавал.Справки начал восствнавливать сам, вместо обращения в суд с иском и помощи в истребовании справок. После этого подал иск, но уже прошел месячный срок подачи искового заявления.Подал дополнительно заявление о восстановлении срока. В судебном заседании в восстановлении срока и соответственно исковых требований о восстановлении на службе было отказано за неуважительностью пропуска срока. Хотя попутно я указывал , что фактически работодатель скрыл справки с корыстной целью, после моего отказа уйти на пенсию и тем самым добился своей цели, но другим путем.Т.е. налицо состав 325.ч1. УК РФ. Прокурор пролностью проигнорировал это заявление.В кассационном заседании мне также отказали,признав законность решения первой инсанции, также проигнорировав мои доводы. Все восстановленые документы имелись в деле и полностью подтверждали мою болезнь и соответственно право на продление отпуска и не выход на службу. Что я могу сейчас сделать в законном порядке, чтобы еще пытаться "отмыться " от пятна позора после более 20 лет безупречной службы? На кассации отсутствовал представитель ответчика, хотя я хотел изменить исковые требования( отказаться от компенсации морального вреда, удержанного ден.довольствия, хотел восстановления с даты увольнения и последующего увольнения через несколько дней в связи с достижением предельного возраста) и возможно на тех условиях мне бы все же восстановили срок. Является ли это доводом для подачи Надзорной жалобы и пересмотром Кассации?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
надзор, обжалования, основания и порядок, срок подачи |
|
|
«Закония» в соц. сетях