20.10.2016, 18:14 | #441 |
Пользователь
Регистрация: 19.10.2016
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1. Доверенность обычная судебная на представление интересов, без права получения денег и другого имущества (не генеральная доверенность).
2. Подтверждается договором заключенным между представителями и кассовыми чеками. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.11.2016, 07:13 | #442 | |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,638
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
УВМ ГУ МВД России по Ростовской области 8 (863) 249-34-01 344002, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 43/85. 8 (863) 249-15-08 - «горячая линия» 61.mvd.ru/ms
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.01.2017, 14:52 | #443 |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 527
Благодарности: 18
Поблагодарили 55
раз(а) в 54 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как уточнить сумму расходов на проезд стороны представителя, если вопрос присуждения судебных издержек рассматривается в отдельном судебном заседании?
Предположим, судебный акт состоялся в пользу ответчика. Он заявляет ходатайство о присуждении судебных издержек с истца, в том числе, и расходов на проезд представителя. Представитель, предположим, осуществлял проезд в служебном автомобиле, имеются путевые листы, расчёт, чеки на покупку топлива. Рассчитать стоимость затрат при поездках в уже состоявшиеся судебные заседания - не проблема. Но как быть с тем судебным заседанием, в котором осуществляется рассмотрение вопроса о присуждении судебных издержек? Уточнить размер требований невозможно - нет ещё оформленных документов. Какой выход можно найти из этой ситуации? Поделитесь опытом. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2017, 18:57 | #444 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2017
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте! Хотелось бы задать, на первый взгляд, может и глупых пару вопросов, но так как никогда не сталкивалась с подобным, то спросить не у кого. И так:
1. Правда ли что в апелляционной инстанции в судебном процессе невозможно выступить с заявлением о взыскании с другой стороны судебных расходов, связанных с работой представителя? Услышала пару мнений от адвокатов, что подобные ходатайства возможно подавать только лишь через суд, принявший решение (1 инстанция), но на самом процессе в апелляции это недопустимо... это действительно так? 2. Если апелляционная жалоба была подана другой стороной, то возможно ли мне также выступить с несогласием решения, но только лишь в ОДНОЙ части? Или же если я пропустила срок на подачу апелляции, то уже все... |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.03.2017, 13:41 | #445 | ||
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если судом первой инстанции был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, податель апелляционной жалобы вправе требовать изменить решение и в этой части, в том числе путем подачи отдельного заявления. Во всех иных случаях действительно вопрос о судебных расходах, в том числе о расходах на оплату услуг представителя, подлежит разрешению судом первой инстанции. Цитата:
Однако, на практике Вы можете привести доводы в пользу изменения решения суда первой инстанции в Вашу пользу в своих возражениях на апелляционную жалобу оппонента. Суд примет эти Ваши доводы к сведению, и, если сочтет их заслуживающими внимание, то изменит решение суда первой инстанции даже и в отсутствии Вашей апелляционной жалобы. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.03.2017, 15:27 | #446 | |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2017
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Меня интересует именно возможность подачи такого ходатайства на самом заседании только не со стороны лица, подавшего апелляционную жалобу, а со стороны противоположной стороны? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.03.2017, 18:44 | #447 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, если речь идет о расходах, связанных с апелляционным рассмотрением, такая возможность существует.
Последний раз редактировалось Н.К.; 12.03.2017 в 12:12.. Причина: Излишнее цитирование |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.03.2017, 16:21 | #448 |
Пользователь
Регистрация: 18.02.2013
Адрес: / /
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день. Прочитал тему, но так для себя один вопрос и не понял.
Я ответчик. Суд в иске ответчику отказал. Выйдя из зала суда, подал заявление о взыскании суд. расходов по ст. 98, 100 Правильно ли я сделал, или до вступления Решения в силу нужно подавать только в рамках 201 ГПК? |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.03.2017, 17:08 | #449 |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 527
Благодарности: 18
Поблагодарили 55
раз(а) в 54 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.03.2017, 17:10 | #450 |
Пользователь
Регистрация: 18.02.2013
Адрес: / /
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях