[dimka7789]

А какое значение может сыграть сам факт заказа видеорегистратора в форме ручки,в последствии от которого отказался. С какой стороны начинать свою защиту?

[АлекСей Трубин]

При описании преступности деяния в обвинительном заключении или приговоре в числе прочего бреда, обвиняемому вменяют нарушение Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179, утверждающего перечень продукции, свободная реализация которой запрещена. Т.е. в данном перечне перечислены объекты гражданских прав с ограниченной оборотоспособностью. Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ ограничение оборотоспособности объектов гражданских прав может устанавливаться только законом, либо в порядке, установленном законом. Т.е. ни правительство в своих постановлениях, ни президент в своих указах, ни ФСБ, ни иные органы в своих правилах и инструкциях не вправе устанавливать ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, если на то их не уполномочил закон. Таким образом, чтобы понять как именно ограничена эта оборотоспособность, необходимо найти либо закон, либо НПА уполномоченный законом, которыми устанавливается этот порядок. Согласно той же ч. 2 ст. 129 ГК РФ ограничение оборотоспособности может быть в виде закрепления в законе права принадлежности данного объекта определённым участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. В нашем случае ограничение оборотоспособности СТС НПИ установлены законом «Об ОРД», законом «О лицензировании» №99 от 2011 г., а также Постановлением Правительства "Об утверждении положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи СТС НПИ» № 287 от 2012 г. (полномочия Правительству РФ по утверждению данного положения даны ст. 8 закона «О лицензировании»). Данными актами установлено, что предпринимательская деятельность (работы, услуги) в области оборота СТС подлежит лицензированию (т.е. согласно ч. 2 ст. 129 допускается по специальному разрешению, в данном случае - лицензии). И не более того.

Возвращаемся к перечню, утверждённому Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179. Согласно данному перечню запрещена свободная реализация также «Драгоценные камни и изделия из них» или «Лекарственные средства». К примеру, фармацевтическая деятельность регулируется тем же законом «О лицензировании» и соответствующими положениями. Однако любой гражданин может пойти в ювелирный магазин или аптеку и приобрести объекты, упоминаемые в данном указе президента и запрещенные к свободной реализации. Очевидно, что ограничения оборотоспособности данных объектов гражданских прав касаются каких-то иных действий, но отнюдь не приобретения без цели продажи. Соответственно любой гражданин может также свободно приобрести СТС НПИ без цели продажи, поскольку законодательством РФ не предусмотрены ограничения (лицензирование) при таком виде оборота. Также любой гражданин вправе свободно изготовить или сбыть один (несколько) экземпляров СТС, поскольку законодательством РФ … см. посты выше. Или я в чём-то не прав?

[korobok9]

Сообщение от dimka7789

А какое значение может сыграть сам факт заказа видеорегистратора в форме ручки,в последствии от которого отказался.

Значение факта заказа от которого отказался такое, как они тебе сказали это они расценивают как покушение на преступление.

Сообщение от dimka7789

С какой стороны начинать свою защиту?

1) Основная защита в том, что те положения о лицензировании которыми они будут обосновывать незаконность покупки видерегистратора встроенного в ручку(ручку экспертиза признает СТС НПИ) обязывают иметь лицензию только юр. лица и индивидуальных предпринимателей. Если ты физическое лицо, то и лицензию иметь не обязан
2) Ты не знал что устройство является СТС НПИ. Значит ст.24 ч.2 "Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса"
3) Ты от покупки отказался САМ, значит ст31 ч.2 "Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца"

Каждый из трех пунктов достаточен для оправдательного приговора. Ну на практике конечно ничего нельзя наверняка сказать. 4ым пунктом можно всё-таки я думаю говрить статья 30 ч.2 "Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям".

[korobok9]

Сообщение от АлекСей Трубин

Или я в чём-то не прав?

Мне кажется абсолютно прав.

А если не прав то: ПОЛОЖЕНИЕ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ХЛЕБА, ХЛЕБОБУЛОЧНЫХ И МАКАРОННЫХ ИЗДЕЛИЙ
Не вздумай пирожки печь дома.

[ДТ-ТБ]

Сообщение от dimka7789

Планирую на допросе показания не давать(51ст). Правильно ли я поступаю и каковы шансы выиграть дело если будет толковый адвокат?

Пользуйся 51 статьёй.
У ребят возник горит план по делам, с таким подходом, когда покупатель отказался от покупки, но на него всё равно возбуждают уголовное дело, сталкиваюсь впервые.

[dimka7789]

Сообщение от ДТ-ТБ

Пользуйся 51 статьёй.
У ребят возник горит план по делам, с таким подходом, когда покупатель отказался от покупки, но на него всё равно возбуждают уголовное дело, сталкиваюсь впервые.

Да вообще,как говорил заказал 11.11.2014,правда заказ ждал долго и только отказался 21.01.2015,но отказывался сам,не по чьей воле. Только потом сперва таможня вызывала и аж потом следователь.

Как думаете 31 ст. можно использовать для закрытия дела всвязи с добровольным отказом от завершения преступления?

[ДТ-ТБ]

Сообщение от dimka7789

Да вообще,как говорил заказал 11.11.2014,правда заказ ждал долго и только отказался 21.01.2015,но отказывался сам,не по чьей воле. Только потом сперва таможня вызывала и аж потом следователь.

Как думаете 31 ст. можно использовать для закрытия дела всвязи с добровольным отказом от завершения преступления?

Если признаешься что знал о СТС, точно что-нибудь прикрутят.
И во всех протоколах будет написано: знал, осознавал, имел преступный умысел.
И хрен что потом докажешь, что ты этого не говорил.

[Добрыня]

Комментарий к закону "О лицензировании отдельных видов деятельности":
В части 1 комментируемой статьи определяются общественные отношения, подлежащие регулированию положениями комментируемого Закона, а также объекты и субъектный состав этих общественных отношений.
Как следует из смысла ч. 1 указанной статьи, круг субъектов правоотношений в сфере лицензирования строго очерчен комментируемой статьей, и к ним отнесены:
- федеральные органы исполнительной власти;
- органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
- юридические лица;
- индивидуальные предприниматели.

Под правоотношениями понимаются как запретительные, так и разрешительные нормы закона. Поэтому иные субъекты не должны относится к требованиям данного закона.

[Добрыня]

Пояснительная записка к Проекту Федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 17.04.2014:
Проект Федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - законопроект) подготовлен в целях устранения избыточного административного барьера по привлечению лиц, использующих леса, и иных организаций к выполнению работ по тушению лесных пожаров.
Законопроект предусматривает внесение изменения в статью 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" в части исключения деятельности по тушению лесных пожаров из перечня видов деятельности, подлежащих лицензированию.
Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. N 442-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" был дополнен перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию, деятельностью по тушению лесных пожаров. Требование об обязательном лицензировании введено с 1 января 2012 года.
Цель лицензирования - предотвращение ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде путем обеспечения соблюдения лицами, осуществляющими тушение лесных пожаров, требований законодательства.
Согласно законодательству лицензию должны получать все юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые имеют намерение осуществлять деятельность по тушению лесных пожаров.

Как видно, физические лица не отнесены к субъектам, на которых распространяются требования закона "О лицензировании".

[АлекСей Трубин]

Однако любой гражданин может пойти в ювелирный магазин или аптеку и приобрести объекты запрещенные к свободной реализации. Очевидно, что ограничения оборотоспособности данных объектов гражданских прав касаются каких-то иных действий, но отнюдь не приобретения без цели продажи.

Согласно п. 2 ст. 3 «Закона о лицензировании», деятельность – это выполнение работ или оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности. «Положение о лицензировании» от 12 апреля 2012 г. № 287, принятое во исполнение «Закона о лицензировании» определяет порядок лицензирования данной деятельности. В частности в п. 3 Положения сказано, что лицензируемую деятельность составляют следующие работы и услуги:
a) разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи СТС, предназначенных для негласного получения и регистрации акустической информации;
b) разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи СТС, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования;
и далее по списку...

В пункте 4 «Положения о лицензировании» предъявляются требования к соискателю лицензии:
а) наличие на праве собственности или на ином законном основании помещений, зданий, сооружений и иных объектов по месту осуществления лицензируемой деятельности, необходимых для выполнения заявленных работ и услуг и соответствующих установленным требованиям;
б) наличие на праве собственности или на ином законном основании технических средств, оборудования и технической документации, необходимых для выполнения заявленных работ и услуг и соответствующих установленным требованиям;
в) наличие в штате не менее 1 работника, имеющего высшее профессиональное образование и соответствующую профессиональную подготовку, необходимые для осуществления лицензируемой деятельности, а также стаж работы в области лицензируемой деятельности не менее 3 лет;
д) наличие у лицензиата контрактов на реализацию и приобретение в целях продажи СТС, заключенных с органами, уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности и проводящими оперативно-розыскные мероприятия с использованием указанных средств.

Таким образом, в «Положении о лицензировании» идёт речь о производственном процессе (работах и услугах), предполагающем наличие у лицензиата зданий, сооружений, оборудования, технической документации, заключённых контрактов, штата сотрудников и т.п.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 Гражданского Кодекса РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Статьёй 128 Гражданского Кодекса РФ определены следующие виды объектов гражданских прав:
a) вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права;
b) работы и услуги;
c) информация;
d) результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность);
e) нематериальные блага.

Таким образом, «Закон о лицензировании» ограничивает оборотоспособность лишь одного вида объектов гражданских прав, а именно работы и услуги (деятельность). Ограничение оборотоспособности вещей (т.е. единичных фактов изготовления, приобретения или сбыта СТС НПИ) не входит в сферу применения данного закона. Оборот СТС НПИ вне сферы предпринимательской деятельности не ограничен также никакими иными законами РФ, поэтому СТС НПИ (как вещь) может свободно приобретаться, сбываться и изготавливаться.

Фармацевтическая деятельность (т.е. работы, услуги), как один из видов объектов гражданских прав, в соответствии с законом «О лицензировании» также подлежит лицензированию. Однако само лекарственное средство (безрецептурное) не ограничено в обороте и может свободно приобретаться и сбываться гражданами (как вещь).