[Семен Семеныч]

Сообщение от Василий Баскаков

Я думаю, что половина форума сама в состоянии заработать себе на квартиру.

Вы глубоко ошибаетесь. Заработать себе на квартиру в состоянии не более 1%.

Сообщение от Василий Баскаков

а его можно рассматривать с разных точек зрения, в том числе, с религиозной, поскольку государство светское, религия-неотъемлемая часть жизни люього общества.

В Вашей фразе содержится противоречие. Государство светское, поэтому церковь отделена от государства и не вправе вмешиваться в его дела.
Кроме этого, о какой именно религии Вы говорите? В нашей стране исповедуют все 4 основные религии - христианство (есть как православные, так и католики), ислам, иудаизм, буддизм.

Сообщение от Василий Баскаков

Тема форума смертная казнь.

Вы неточны. Тема для обсуждения Нужна ли в России смертная казнь?
Сам форум является, по сути, юридической консультацией.

Сообщение от Василий Баскаков

А вы думаете, что это засланцы из Америки?

Нет, конечно, это граждане нашего государства, которые сами не считают себя членами общества. А коли так, общество вправе к ним соответствующим образом относиться.

Сообщение от Василий Баскаков

Я имею ввиду, конечно, не убийство, а послать все к... и свалить отсуда в Грецию, что-ли. Но ...

А что мешает?

Сообщение от Василий Баскаков

А те, кто становится убийцами? Смотрим на них. Из обеспеченных семей? Нет. Высшее образование? Вряд ли.

Парадоксально, но очень часто убийцами становятся представители именно элиты и "золотая молодежь", т.е. те, кто считает, что им всё дозволено.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Василий Баскаков

А разве ст. 105 УК никак не перекликается с соответствущей заповедью?

Где Вы увидели перекликание?

Сообщение от Василий Баскаков

Но проблемы не/применения СК не только проблемы закона, это вопросы и морально-нравственные, и религиозные в том числе.

В начале обсуждения темы мы определились, что затрагивать религиозный аспект не будем, так как это нецелесообразно. Понимаю, что прочесть 44 страницы обсуждений затруднительно, поэтому еще раз поясняю данный момент.

[Василий Баскаков]

Сообщение от Семен Семеныч

Нет, конечно, это граждане нашего государства, которые сами не считают себя членами общества.

А вы у них спрашивали, или сами догадались?

Сообщение от Семен Семеныч

Парадоксально, но очень часто убийцами становятся представители именно элиты и "золотая молодежь", т.е. те, кто считает, что им всё дозволено.

За 11 лет практики, хотя это и не много, я не видел ни одного из данной категории в обласном суде. В обл суд попадают (наиболее частые случаи) террористы, члены организованных преступных сообществ, убийцы 2-х и более лиц. Насильникам и лицам, пославших судью, смертная казнь не назначается.
Тем более, если любое преступление совершил сыночек "элиты", то ни вы, ни я об этом никогда не узнаем. Дело умрет неродившись.

Сообщение от Семен Семеныч

А коли так, общество вправе к ним соответствующим образом относиться.

Соответсвующим - это каким? Мы со всеми "нечленами" должны обходится соответственно? Можно ли в данном вопросе высказаться более конкретно?

[user777333000]

свобода выбора мыслей дана всем.
свобода действия (запрет воплощения помыслов обществом) - это не свобода выбора мыслей.
действия и преступления зарождаются от мысли, которую допускают к действию, особенно под наркотиками, когда грань реальности размывается или в результате сильного стресса, когда происходит сбой (разрушение) приоритетов и смыслов.

То есть не допускание информационного поля на слабых(травма головного мозга) и проверка приоритетов ценностей(подверженность насилию), может выявить болезнь(потенциального преступника) на зарождающейся стадии.

Проблема преступности не решится, пока общество не переосознает себя. Как только в обществе созреет милосердие, преступность упадет так, как подрастающее население будет избавлено от злого восприятия мира.

[user777333000]

Если вы часто врете, говорите лож, соглашаетесь с ней, то не надо обижаться на общество, что вы получаете сильный стресс и у вас плохое настроение ну это же не повод, чтобы срывать свою злость на вопросе смертной казни.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от user777333000

Если вы часто врете, говорите лож, соглашаетесь с ней, то не надо обижаться на общество, что вы получаете сильный стресс и у вас плохое настроение ну это же не повод, чтобы срывать свою злость на вопросе смертной казни.

user777333000, уважаемый, мне интересна Ваша точка зрения, но Вас очень трудно понять. Что Вы хотели сказать этой фразой? Что я и остальные члены форума кому-то часто врем?

Сообщение от user777333000

Проблема преступности не решится, пока общество не переосознает себя. Как только в обществе созреет милосердие, преступность упадет так, как подрастающее население будет избавлено от злого восприятия мира.

Что нужно, для того, чтобы общество переосознало себя? Возможно, до того как оно "созреет" следует принять профилактические меры в виде смертной казни? Просто для того, чтобы неадекватные члены общества это самое общество не уничтожили. Например взорвав атомную бомбу в терракте или осуществив массовый геноцид.

[ABayan]

Доброго времени суток коллеги! Останусь при своем мнении - я ЗА СК. Недостойных выродков, которые считают, что могут отнять чужую жизнь надо просто уничтожать, я не считаю это убийством, это просто возмездие. Проблема в том, что этого не будет, и я на 99,9% уверен, что СК не будет применятся, и КС это положение утвердит. Даже если наш президент глубоко в душе убежден, что СК нужна, он это никогда не скажет, т.к. это вопрос большой политики, интеграции с Европой и т.д. Поэтому в нашей дискуссии сторонники СК останутся в проигрыше, и недостойные выродки будут по прежнему коптить небо, равно как и дискуссии о применении-отказе от СК можно вести бесконечно, у каждой из сторон найдется достаточно аргументов.

[Вячесл]

Сообщение от Семен Семеныч

Священник не может знать, виновный или невинный перед ним - он все-таки не умеет читать мысли, а лишь реагирует на внешнее проявление мыслей, т.е. слова.
Если пообщаться с заключенными обычной колонии, то % 70 по первому году отсидки будут утвержать, что они невиновны.

Вы, кажется, что-то путаете! Я имел в виду людей, "стоящих перед лицом смерти". И не стоит считать священника глупее паровоза...

Сообщение от Семен Семеныч

Наверно те, кого убили, считают также. Только вот реально встать над своим прошлым они уже не могут - их лишили такой возможности...

Вы, видимо, имели в виду "лишат", если будет введена СК.

[Вячесл]

Прошу прощение за повторно набранное сообщение.

[Вячесл]

Сообщение от Advocatessa

Что вам пояснить?

В чем по-Вашему разница между сожалением и раскаянием?

Сообщение от Advocatessa

Мы говорим не о всех преступниках, не так ли? Мы говорим о людях, которые решили, что можно убивать, о людях, которым насилие доставляет удовольствие. Вы серьезно полагаете, что это члены общества?

Это полагаю не я... Ст.6 п.3 Конституции РФ.

Сообщение от Advocatessa

Не-не-не....перечитаем название темы еще раз-сметная казнь это исключительная мера наказания за особые заслуги...Давайте все же держать диалог в этом русле, мы говорим не обо всех.

Я как раз-таки этих людей и имею в виду.

Сообщение от Advocatessa

Повторяю...Кому нужны изменения и как их проверить? Вы серьезно полагаете, что маньяка, на руках которого кровь нескольких жертв, можно спустя время выпустить на свободу? Для чего?

Я не суд, чтобы полагать...

Сообщение от Advocatessa

Тогда объясните мне, милейший, как можно получать удовольствие убивая?

Я не знаком с этим видом удовольствий.

Сообщение от Advocatessa

Может я не так живу и что-то упускаю?

Вполне возможно. Во всяком случае, если хотите что-то понять из мною сказанного, прочтите книгу Н.А.Дробышевской "Детская правда". Рекомендую.

Сообщение от Advocatessa

Вы странный...Приговор суда вас не устраивает как основание? Или нужна санкция с небес на отстрел такого подонка?

Человек подписал себе приговор когда пошел убивать. Меня волнует другое: "обжалованию не подлежит..." Это во-первых. А во-вторых, этот "подонок", кроме того, что он гражданин нашего общества, но он еще и один из продуктов этого общества.

Сообщение от Advocatessa

У него мнооого времени на следствии, в суде, касатке...а думать надо было раньше..Выбор есть всегда. И в данном случае он очевиден-НЕ УБИВАТЬ!

Думать надо всегда, а то у нас у всех по принципу: гром не грянет - мужик не перекрестится. И выбор у нас есть всегда. И всегда ли мы делаем правильный?.. Всегда ли мы осознаем то, что совершаем в данный момент? А то, что касается «НЕ УБИВАТЬ» - то, видимо, это очевидно не для всех.

Сообщение от Advocatessa

Я вижу Вы плохо осведомлены о МЛС для пожизненных заключенных.. Они сидят по 2-3 человека в камере, не переживайте...компания там достойная, есть что обсудить..

Вот то-то и плохо... По одному надо. Один на один с совестью...