26.10.2011, 09:38 | #461 | |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Есть какие то разъяснения по этому поводу?
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2011, 09:46 | #462 |
Юрист
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 425
Благодарности: 7
Поблагодарили 127
раз(а) в 119 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2011, 11:41 | #463 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 840
Благодарности: 44
Поблагодарили 177
раз(а) в 162 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ой ли? А разве в настоящее время Пленум ВС РФ действует не в соответствии с Законом РСФСР "О судоустройстве РСФСР" от 1981 г.? Согласно ст.56 этого Закона "…руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РСФСР обязательны для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение"! Кроме того, в ст. 126 Конституции РФ указывается: "Верховный Суд Российской Федерации... дает разъяснения по вопросам судебной практики". Целью созыва Пленума ВС РФ и вся его деятельность направлена на повышение уровня судебной защиты прав и свобод граждан, на утверждение в судопроизводстве принципов правового государства. Постановления Пленума ВС РФ играют большую роль в формировании единого правового поля. Они стали основой для судебной практики, а также разъясняют судам, как правильно применять нормы гражданского, уголовного и процессуального права.
Если же исходить из того, что разъяснения Пленума обязательными для судов не являются, то возникает сомнение: а была ли необходимость закреплять на конституционном уровне положение о даче ВС РФ разъяснений по вопросам судебной практики? К чему тогда такие разъяснения, если их можно игнорировать? В подтверждении данного довода можно сослаться на ч.2 ст.13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ". В соответствии с этой нормой по вопросам своего ведения Пленум ВАС РФ принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в РФ. Последний раз редактировалось petrowast; 26.10.2011 в 11:42.. Причина: уточнение |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2011, 12:50 | #464 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот её-то в июле и исключили (http://www.consultant.ru/online/base...e=LAW;n=110277)...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2011, 14:02 | #465 |
Юрист
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 425
Благодарности: 7
Поблагодарили 127
раз(а) в 119 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Конечно, Россия не является страной прецедентного права (оно характерно лишь для англосаксонских стран). Однако, в действительности в России оно существовало, существует и будет существовать, несмотря на то, что в РФ закон всегда первичен. В Конституции говорится, что все равны перед законом и судом. Разнобой (различное толкование и применение) в судебной практике нарушает права граждан. Поэтому не думаю, что
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2011, 14:16 | #466 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 840
Благодарности: 44
Поблагодарили 177
раз(а) в 162 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хорошо, возражений нет! Но, вместе с тем, исключение данной нормы ни коим образом не нивелирует роль Пленума ВС в формировании единого правового поля! Разве они не формируют судебную практику? Разве они не актуальны в вопросе применения судами норм права?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.10.2011, 07:27 | #467 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ВС РФ -- анализирует судебную практику и этой функции и обязанности никто его не решал. Речь, о том что, с июля с. г., ссылки на ППВС спокойно игнорируются судами и не могут ложиться в обоснование для отмены решений судов!!.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.10.2011, 12:03 | #468 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 840
Благодарности: 44
Поблагодарили 177
раз(а) в 162 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот так прямо и игнорируются? Получается, что в своем решении судья районного суда города Задрищенск прямо так и напишет: так мол и так, ППВС для меня не указ и я его игнорирую в связи с ФЗ таким-то таким-то??? Интересно... Может быть есть такие решения уже?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.10.2011, 06:34 | #469 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.10.2011, 08:11 | #470 |
Пользователь
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 47
Благодарности: 7
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Еще раз хотел бы задать вопрос (полный вопрос 25.10.2011г.) про математическую ошибку в решении кассационной инстанции.
Как исправить? а также обжаловать проценты по ст. 395 уменьшенные в 4 раза? Вопрос не в деньгах, а в принципе! Привык дело доводить до конца. Да и с беспределом не хочется смириться. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
надзор, обжалования, основания и порядок, срок подачи |
|
|
«Закония» в соц. сетях