08.12.2010, 22:09 | #471 |
Пользователь
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 194
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вроде по делу, но я бы акценты раставил немного иначе. Вот это - "в перечень, утвержденный ПП №841..., помимо доходов от различной трудовой деятельности и выплат соцобеспечения входят только доходы от передачи имущества в аренду, а также доходы по акциям...и другие доходы от участия в деятельности организаций" - ничем, к сожалению, не подтверждается.
На мой взгляд, позицию надо выстраивать так: - понятие "доход" в СК не определено. - единственная законная норма, в которой оно определено - это НК, ст.41 - "экономическая выгода." -далее бить на ст. 6 ГК - аналогия норма права: // Применение гражданского законодательства по аналогии 1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.// На какие-то там "письма" Минфина и налоговой о "неприменимости" временно забыть. Плюнуть - это всего лишь письма. Доказывать, что экономической выгоды нет - значит нет и дохода. Всего лишь изменение формы имущества. Подкреплять уже имеющимися решениями судов из Вашей коллекции, уважаемый Sneezy. Пусть посмотрит на них МГС. К сожалению истец уже успел написать в жалобе, что понятие "доход" сформулировано в целях налогообложения". Жаль. P.S. Почему судья не простановила действие постановления пристава до окончания рассмотрения жалобы - вообще непонятно. Нужно читать решение. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2010, 22:31 | #472 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да и не очень понятно как пристав доход подсчитала с договора продажи 1/2 доли, продали то продали, но квартиру он покупал же за деньги! и за свои! и договор покупки квартиры у пристава был, и стоимость за метр 12 лет назад известна, да и инфляция есть за 12 лет, квартира то не бесплатно очутилась, почему пристав это не приняла к сведению. Или что ? как хочу так и считаю?
И ещё..... 08.10 пристав постановление выносит (это пятница), а в понедельник 11.10, сама !!! с утра!!! уже в бухгалтерию к мужу прибыла, со своим постановлением. Это что? так бывает? |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2010, 22:34 | #473 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Наверное, мой вопрос глупый, но нельзя ли опротестовать постановление пристава на основании неточностей или ошибок, например, ошибка в написании имени должника? Ведь иногда некоторые документы заворачивают из-за одной пропущенной или неправильно напечатанной буквы в имени или адресе.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2010, 22:42 | #474 | |
Пользователь
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 194
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
По-разному бывает, г-жа Сорокина, как видите. Впрочем, по процедуре тут есть кому ответить грамотней, чем я это сделал бы. Старшему приставу постановление обжаловали? Или сразу в суд? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2010, 22:50 | #475 | |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
P.S. Почему судья не простановила действие постановления пристава до окончания рассмотрения жалобы - вообще непонятно. Нужно читать решение.
[/QUOTE] Почему судья вынесла вообще решение оставить жалобу без удовлетворения не понятно.\!!! Муж адекватно выступал и приводил примеры на суде, например: 1. переезд из одного района в другой; 2. квартира в ипотеку например человек купил, а работу потерял, банк продаёт, и что чел. мало того что попал ещё и БЖ должен за попаденс...; 3. У алиментообязанного слица с фиксированными выплатами, вообще нет проблем с продажей собственности, то есть для всех свои правила и заклны? 4. Привёл расчёт стоимости жилья: 1 кв/м в 1999 году стоил 4.500 руб. , а 2010 г. 146.000 тысяч + инфляция = Продал с убытком в 4 раза... 5. ну и Т.д. При это СПИ сказал не внятно одну фразу... всё равно это доход... 2 минуты и решение суда в жалобе -отказать. Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2010, 00:42 | #476 | |
Пользователь
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 194
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2010, 08:15 | #477 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2010, 09:02 | #478 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сорокина. Вот Вы все выложили, кроме самого решения. и Вы все не о том сейчас рассуждаете, надо думать о грамотной кассационной жалобе, остальное уже у вас все прошло, "проехали" как говорят у нас в народе.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2010, 09:28 | #479 |
Пользователь
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 194
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну, я подумал, что каким-то образом можно аппелировать к той же ст.6 п.2 ГК. Насчет " общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости". Но это, конечно, совсем хило. В данном конкретном случае. Это могло бы пригодиться, если оспаривать законность самого п.п. "о" в ВС, возможно. Как один из аргументов.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2010, 18:43 | #480 |
Пользователь
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброго времени суток!!! У мя спор с адвокатом!!! должнику-алименщику выплачивает Фонд соц.страхования страховые выплаты...выплачивать будут до самой смерти...адвокат считает, что и на этот вид дохода мы обязаны обратить взыскание...ладно...согласов. со старшим, юр.отдел ничем нам не помог, отправили в ФСС на удержания, но они сказали, что вернуть согласно ст.101 ч. 1 п. 9... А адвокату пофиг на закон, он сылается на п. в (вроде "в") данного постановления...говорит мы должны ФСС оштрафовать за не выполнения требования СПИ!!!! Подскажите, плиз, как все растолковать....хотя в ФЗ об ИП четко написано что нельзя...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях