[dal166]

Сообщение от Sneezy

в жалобе вроде как все по делу написано,

Вроде по делу, но я бы акценты раставил немного иначе. Вот это - "в перечень, утвержденный ПП №841..., помимо доходов от различной трудовой деятельности и выплат соцобеспечения входят только доходы от передачи имущества в аренду, а также доходы по акциям...и другие доходы от участия в деятельности организаций" - ничем, к сожалению, не подтверждается.
На мой взгляд, позицию надо выстраивать так:
- понятие "доход" в СК не определено.
- единственная законная норма, в которой оно определено - это НК, ст.41 - "экономическая выгода."
-далее бить на ст. 6 ГК - аналогия норма права:
// Применение гражданского законодательства по аналогии

1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.//

На какие-то там "письма" Минфина и налоговой о "неприменимости" временно забыть. Плюнуть - это всего лишь письма.
Доказывать, что экономической выгоды нет - значит нет и дохода. Всего лишь изменение формы имущества. Подкреплять уже имеющимися решениями судов из Вашей коллекции, уважаемый Sneezy. Пусть посмотрит на них МГС.
К сожалению истец уже успел написать в жалобе, что понятие "доход" сформулировано в целях налогообложения". Жаль.

P.S. Почему судья не простановила действие постановления пристава до окончания рассмотрения жалобы - вообще непонятно. Нужно читать решение.

[сорокина]

Да и не очень понятно как пристав доход подсчитала с договора продажи 1/2 доли, продали то продали, но квартиру он покупал же за деньги! и за свои! и договор покупки квартиры у пристава был, и стоимость за метр 12 лет назад известна, да и инфляция есть за 12 лет, квартира то не бесплатно очутилась, почему пристав это не приняла к сведению. Или что ? как хочу так и считаю?

И ещё..... 08.10 пристав постановление выносит (это пятница), а в понедельник 11.10, сама !!! с утра!!! уже в бухгалтерию к мужу прибыла, со своим постановлением.
Это что? так бывает?

[ElenaAG]

Наверное, мой вопрос глупый, но нельзя ли опротестовать постановление пристава на основании неточностей или ошибок, например, ошибка в написании имени должника? Ведь иногда некоторые документы заворачивают из-за одной пропущенной или неправильно напечатанной буквы в имени или адресе.

[dal166]

Сообщение от сорокина

квартиру он покупал же за деньги! и за свои! и договор покупки квартиры у пристава был, и стоимость за метр 12 лет назад известна, да и инфляция есть за 12 лет,

Стоимость приобретения???!!! Сколько денег??? Приобретена была в браке, как я понимаю раз "общая собственность".

Сообщение от сорокина

И ещё..... 08.10 пристав постановление выносит (это пятница), а в понедельник 11.10, сама !!! с утра!!! уже в бухгалтерию к мужу прибыла, со своим постановлением.
Это что? так бывает?

По-разному бывает, г-жа Сорокина, как видите. Впрочем, по процедуре тут есть кому ответить грамотней, чем я это сделал бы. Старшему приставу постановление обжаловали? Или сразу в суд?

[сорокина]

P.S. Почему судья не простановила действие постановления пристава до окончания рассмотрения жалобы - вообще непонятно. Нужно читать решение.
[/QUOTE]
Почему судья вынесла вообще решение оставить жалобу без удовлетворения не понятно.\!!!
Муж адекватно выступал и приводил примеры на суде, например:
1. переезд из одного района в другой;
2. квартира в ипотеку например человек купил, а работу потерял, банк продаёт, и что чел. мало того что попал ещё и БЖ должен за попаденс...;
3. У алиментообязанного слица с фиксированными выплатами, вообще нет проблем с продажей собственности, то есть для всех свои правила и заклны?
4. Привёл расчёт стоимости жилья: 1 кв/м в 1999 году стоил 4.500 руб. , а 2010 г. 146.000 тысяч + инфляция = Продал с убытком в 4 раза...
5. ну и Т.д.


При это СПИ сказал не внятно одну фразу... всё равно это доход...

2 минуты и решение суда в жалобе -отказать.

Сообщение от ElenaAG

Наверное, мой вопрос глупый, но нельзя ли опротестовать постановление пристава на основании неточностей или ошибок, например, ошибка в написании имени должника? Ведь иногда некоторые документы заворачивают из-за одной пропущенной или неправильно напечатанной буквы в имени или адресе.

Спасибо! Но вопрос и ..глупый, читай жалобу на пристава...

[dal166]

Сообщение от сорокина

Почему судья вынесла вообще решение оставить жалобу без удовлетворения не понятно.\!!!
3. У алиментообязанного слица с фиксированными выплатами, вообще нет проблем с продажей собственности, то есть для всех свои правила и законы?
2 минуты и решение суда в жалобе -отказать.

П.3 - аргумент. Как его грамотно использовать в суде - пока не понимаю. Надо подумать, возможно ли. Где решение, Сорокина? Выкладывайте.

[Lundas]

Сообщение от dal166

П.3 - аргумент. Как его грамотно использовать в суде - пока не понимаю.

Никак. Потому что Я бы сказала - "ну и что? а если алименты по "мировому соглашению" они вообще могут быть уплачены квартирой" Для всех видов алиментных платежей - свои правила

[Sneezy]

Сорокина. Вот Вы все выложили, кроме самого решения. и Вы все не о том сейчас рассуждаете, надо думать о грамотной кассационной жалобе, остальное уже у вас все прошло, "проехали" как говорят у нас в народе.

[dal166]

Сообщение от lundas

Никак.

Ну, я подумал, что каким-то образом можно аппелировать к той же ст.6 п.2 ГК. Насчет " общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости". Но это, конечно, совсем хило. В данном конкретном случае. Это могло бы пригодиться, если оспаривать законность самого п.п. "о" в ВС, возможно. Как один из аргументов.

[imam0310]

Доброго времени суток!!! У мя спор с адвокатом!!! должнику-алименщику выплачивает Фонд соц.страхования страховые выплаты...выплачивать будут до самой смерти...адвокат считает, что и на этот вид дохода мы обязаны обратить взыскание...ладно...согласов. со старшим, юр.отдел ничем нам не помог, отправили в ФСС на удержания, но они сказали, что вернуть согласно ст.101 ч. 1 п. 9... А адвокату пофиг на закон, он сылается на п. в (вроде "в") данного постановления...говорит мы должны ФСС оштрафовать за не выполнения требования СПИ!!!! Подскажите, плиз, как все растолковать....хотя в ФЗ об ИП четко написано что нельзя...