[Антон Всеволодович]

Сообщение от sasaha2338

Вопрос законности дополнения дела этими объяснениями.

Полагаю, незаконно. Налицо лишение Вас возможности задать вопрос понятому, опрошенному в качестве свидетеля. Однако это нарушение может быть исправлено в суде путём повторного опроса свидетеля. Получается, что сотрудник полиции опрашивает свидетеля вне производства по делу об административном правонарушении (без производства административного расследования), не имея на то процессуальных полномочий.

[Nadejda2910]

Добрый день, хочу уточнить такой момент. Сегодня получила постановление по ст 12.8 ч.1. Лишение прав на 1.5 года и штраф 30 тысяч. Проблема в том, что остановили на посту в волоколамске, писала ходатайство, чтоб документы передали в суд по месту прописки в Балашихе. Вот получила постановление в Балашихе, но судья сказала сдавать права в ГИБДД Волоколамска. В данный момент я беременна и ехать 200 км зимой своим ходом, чтоб отдать в ГИБДД права не представляется возможным. И к тому же не вижу разницы в какое ГИБДД отдавать права. Каким образом обжаловать постановление или как вообще возможно сделать, чтоб мне разрешили отдать права тоже по месту прописки в ГИБДД Балашихи?

[громъ]

Сообщение от sasaha2338

В акте ОСАО не заполнена графа "согласен, не согласен", нет моей подписи в акте. Написано отказался от подписи в присутствии понятых. Сам акт ОСАО составлялся инспекторами без меня. На МОСАО меня не направили. Судья направляет материалы дела в ГИБДД с этим вопросом. В ГИБДД в дело подшивают два объяснения 1. Понятого, 2.Самого инспектора, в которых написано, что я с актом ОСАО был согласен, МОСАО проходить отказался. Вопрос законности дополнения дела этими объяснениями. На каких теперь аргументах строить свою защиту?

1- объяснение с понятого и идпс может взять только судья, в производстве которого находится дело , гибдд не имеет полномочий брать и уж тем более приобщать подобные объяснения , т.к. гиббд не уполномочено рассматривать это дело

2-подобная запись, "от подпсиси отказался " может быть сделана только в протоколе/акте , а не в объяснении

[Василеостровец]

Сообщение от Nadejda2910

... Каким образом обжаловать постановление или как вообще возможно сделать, чтоб мне разрешили отдать права тоже по месту прописки в ГИБДД Балашихи?

Чтобы обжаловать постановление, надо иметь его текст. И ещё - содержание остальных материалов дела. Сфотографируйте все материалы дела и покажите опытному юристу для оценки перспективы обжалования и написания жалобы. Если обжаловать не хотите и ехать сдавать ВУ - тоже, Вы можете отправить ВУ с сопроводиловкой заказным письмом в адрес ОГИБДД, исполняющего наказание. По закону это тот отдел, сотрудник которого составлял административный материал.

[Nadejda2910]

Сообщение от Василеостровец

Чтобы обжаловать постановление, надо иметь его текст. И ещё - содержание остальных материалов дела. Сфотографируйте все материалы дела и покажите опытному юристу для оценки перспективы обжалования и написания жалобы. Если обжаловать не хотите и ехать сдавать ВУ - тоже, Вы можете отправить ВУ с сопроводиловкой заказным письмом в адрес ОГИБДД, исполняющего наказание. По закону это тот отдел, сотрудник которого составлял административный материал.

Я не хочу обжаловать само решение, саму меру наказания, я хочу, чтоб мне разрешили сдать права в ГИБДД по месту прописки. Общая база данных, так какая разница куда их сдавать??

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Nadejda2910

я хочу, чтоб мне разрешили сдать права в ГИБДД

Так и сдайте по месту жительства. Или не принимают? Тогда направьте почтой (письмом с объявленной ценностью и описью вложения).

[громъ]

Сообщение от Антон Всеволодович

Так и сдайте по месту жительства. Или не принимают? Тогда направьте почтой (письмом с объявленной ценностью и описью вложения).

а они могут перенаправить в исполняющее гибдд, либо вернут отправителю

[Антон Всеволодович]

Сообщение от громъ

вернут отправителю

На каком законном основании они будут препятствовать исполнению постановления по делу об административном правонарушении?

[sasaha2338]

Можно ли исключить из материалов дела чек алкотектора PRO-100combi на основании дата калибровки 10/12.11, дата обследования 11/09.13.?

[Василеостровец]

Сообщение от sasaha2338

Можно ли исключить из материалов дела чек алкотектора PRO-100combi на основании дата калибровки 10/12.11, дата обследования 11/09.13.?

"исключить из материалов дела" нельзя ничего. Можно просить не использовать в качестве доказательства вины. Дата калибровки на чеке не свидетельствует о незаконности применения прибора. Значение имеет дата поверки, не указываемая на чеке. По запросу суда гаишники пришлют копию свидетельства о поверке с подходящей датой. Не надо "тянуть пустышку", это не довод.