[hinfa51]

Intra, а практику Вы смотрели?!.. Может что найдете полезное!!

[Семен Семеныч]

Сообщение от Intra

Ума не приложу какими еще способами можно доказать наличие неровностей на дороге в то время (11 месяцев назад).

Если, как Вы утверждаете (а это можно подтвердить официальными запросами и ответами на них) ремонт на данном участке дороги не проводился, следственный эксперимент провести - самое время. Одно из условий эксперимента - окружающая обстановка, максимально приближенная к той, которая имела место быть во время совершения преступления. То-есть, сейчас, спустя год, обстановка будет практически такая же, как в тот день.
Думаю, надо заявлять ходатайство о проведении следственного эксперимента в порядке ст.288 УПК. Было бы неплохо, чтобы в следственном эксперименте приняли участие и представители дорожной службы. Кроме того, Вы можете заявить ходатайство об осмотре местности судом в порядке ст.287 УПК. Конечно, это имеет смысл, если никаких изменений на дороге (ремонта) не производилось...

Сообщение от Intra

пока пытаюсь выйти на экспертов выяснить возможна ли вообще подобная экспертиза,

Попробуйте обратиться с этим вопросом в МАДИ (московский автодорожный институт).

[Intra]

Смотрела практику, по подобным делам очень важно все делать во время и к адвокатам обращаться сразу после ДТП, а к нам обратились через пол года после ДТП.
Семен Семенычу: следственный эксперимент, как я полагаю, можно проводить при таких же условиях, т.е. при состоянии дороги, в котором она была год назад.
Беседовала сегодня с экспертами НИИ, сказали, что очень много факторов, которые могли повлиять на состояние дорожного полотна за год, поэтому следственный эксперимент вряд ли будет 100% доказательством. После представления следователя проводили проверку, однако дорогу не отремонтировали, а просто поставили знаки скользкая дорога при ухудшении погодных условий. Теоретически можно сделать экспертизу с учетом износа за год, но выводы будут вероятные. Стоит ли вообще делать такую экспертизу, или может доказывать, что следователь все правильно замерил (имеются фотографии, где невооруженным взглядом видны прогибы).

[Семен Семеныч]

Сообщение от Intra

Стоит ли вообще делать такую экспертизу, или может доказывать, что следователь все правильно замерил (имеются фотографии, где невооруженным взглядом видны прогибы).

Одно другому не мешает. ИМХО.

[hinfa51]

Intra, я бы на Вашем месте инициировал бы проведение экспертизы и истребование документов о том, когда и в связи с чем в месте ДТП были установлены дорожные знаки!!!!...

[Intra]

Я уже истребовала документы об устновке дор знаков. После прекращения уголовного дела следоатель направил представление об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, по его представлению проведена проверка и выставлены знаки, дороги не отремонтирована.
По поводу экспертизы, как вы считаете, какие выводы будут в экспертизе, проведенной по истечении 11 месяцев с момента ДТП и будут ли они для суда допустимыми?

[Advocatessa]

Сообщение от Intra

будут ли они для суда допустимыми?

допустимыми то будут, вопрос в том, к каким выводам придет эксперт....вопросы нужно поставить предельно конкретные...максимально сузить поле для маневра эксперту)

[hinfa51]

Согласен с Advocatessой - сформулируйте четкие вопросы и получите результат!!..

[Intra]

Экспертам сообщила, что поставлю вопрос о состоянии дорожного покрытия на момент ДТП ( что прогибы дорожного полотна на момент ДТП на таком-то участке составляли 8-10 см , 5-7 см, эксперты сказали ,что если подтвердится ситуация, то ответ будет возможно, что тогда-то тогда-то дорожное покрытие имело такие-то прогибы. Наверняка дорожники будут возражать.
Просто очень хочется помочь человеку.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Intra

эксперты сказали ,что если подтвердится ситуация, то ответ будет возможно, что тогда-то тогда-то дорожное покрытие имело такие-то прогибы. Наверняка дорожники будут возражать.

То, что дорожники будут возражать - неважно. Главное, в этом я согласен с предыдущими авторами, четко сформулировать вопросы экспертам.

Попробуйте переговорить с экспертами, у которых Вы получали консультации - они могут подсказать, как правильно задать вопросы.
Попробуйте связаться со специалистами НИИ спецтехники МВД РФ - в свое время они издали методическое пособие для сотрудников ДПС "Технические средства для работы на местах ДТП", возможно, они тоже что-то подскажут.
Можете эти вопросы озвучить здесь, мы тоже постараемся внести свою лепту.

Кстати, в свое время была выпущена книга "Расследование дорожно-транспортных происшествий", если удастся ее найти, Вы почерпнете для себя много полезного.