27.04.2009, 18:48 | #41 |
Модератор
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536
раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это Вы к тому, что мне следовало писать не в Верховный суд, а обратиться сначала к председателю краевого суда? Но я не считала это обязательной стадией обжалования в надзорном порядке. Хотя иногда и пишу жалобы Председателю краевого суда.
Кроме того в определении ВС сказано (цитирую): суд "установил: надзорные жалобы на апелляционные решения районныйх судов в силу п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ подаются в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, ....; Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ такие жалобы не подсудны." Ссылки на ст. 383 ГПК в определении нет. У меня такое впечатление, что судья ВС РФ не обратил внимание на то, что в жалобе оспаривается не только апелляционное решение районного суда, но и определение судьи краевого суда, вынесенное по первой надзорной жалобе. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.04.2009, 18:52 | #42 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 11.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 3
Поблагодарили 61
раз(а) в 47 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллега, мирские дела верхнему правосудию не подсудны. Указанные дела рассматривает судебная власть на местах. К Лебедеву обращайтесь с челобитной в порядке ст. 389, мол, в целях обеспечения единства судебной практики внеси в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре в порядке надзора судебного постановления, нарушающего наши права, свободы....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.04.2009, 19:08 | #43 |
Модератор
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536
раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Гражданин, ищущий справедливости, о коем я веду речь, отличается редкостной принципиальностью, и очень хочет достать ответчика. Поэтому мы готовы слать челобитные куда угодно, но беспокоят очень сроки обжалования.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.04.2009, 19:19 | #44 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 11.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 3
Поблагодарили 61
раз(а) в 47 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Увы, срок вынашивания плода сокращён и там частью 2 указанной статьи до 6 месяцев. Так что можно Вас поздравить с новорожденным.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.04.2009, 19:28 | #45 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 11.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 3
Поблагодарили 61
раз(а) в 47 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Поскольку указанная инстанция себя не считает надзорной, то свои выводы Вы можете изложить в частной жалобе, чем окончательно внесёте смятение в убеждения судей ВС РФ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.04.2009, 19:29 | #46 |
Модератор
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536
раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну вот, и Вы, ножом по сердцу.
А восстановить срок по тому мотиву, что время ушло на хождение жалобы туда-сюда, и она была оставлена без рассмотрения по надуманной причине (как мне кажется), скорее всего не выйдет. Или стоит попытаться? |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.04.2009, 19:35 | #47 |
Модератор
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536
раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы мой ум в смятение не вводите, я даже в консультант слазила, чтобы убедиться, что в Верховный суд еще можно жаловаться (на столе старенький ГПК).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.04.2009, 20:27 | #48 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 11.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 3
Поблагодарили 61
раз(а) в 47 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Давно это было, соврал, что законы не знал, вот и подался не туда, с жалобой - восстановили срок. Щас же всё намного строже - справку, мол, принеси, что в морге лежал и пропустил по этому срок на надзорную жалобу. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.04.2009, 20:30 | #49 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 11.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 3
Поблагодарили 61
раз(а) в 47 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.04.2009, 20:40 | #50 |
Модератор
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536
раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Смело, однако. А ведь для нее-то уже тоже срок вышел.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
надзор, обжалования, основания и порядок, срок подачи |
|
|
«Закония» в соц. сетях