17.11.2010, 22:18 | #41 |
Модератор ФССП
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548
раз(а) в 528 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
это ничего товарищ юнкер, дорастешь и до коллежского советника
Не смущайся - это мы так прикалываемся - а так все добрые....
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray, Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.11.2010, 22:46 | #42 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.11.2010, 19:46 | #43 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В ответе следователя было сказано, что я могу обжаловать его ответ, на мое заявление ( написанное в соответствии со ст. 315 ( в части воспрепятствования исполнения суд. акта ).
Не подскажите, могу ли я это сделать сейчас, если бухгалтер уже перечислила деньги (правда через 3 дня после того, как мое обращение было на рассмотрении у следователя, она начислила платежкой недостающий почтовый сбор, а только через 2 недели – перечислила их в мой адрес ( видимо для этой цели (чтобы она все успела) он даже продлил срок рассмотрения моего обращения). В ответе следователь писал о том, что умысла у должностных лиц не было, злостного – не было. Во всем – почта виновата. Однако, вины почты нет никакой. Большое внимание в объяснении бухгалтера ( и в ответе следователя) уделялось обстоятельствам, не являющимися причинами задержки перечислений. Например, Почтамп не уведомил о смене тарифов, - только бухгалтер должна была сама ежемесячно ходить на почту и перечислять деньги ( с так называемым «списком», где указаны: ФИО, адрес и № платежки) после поступления на р/с Почтампа №2 соответствующих платежек) , а то что еще и тарифы изменились – это уже детали. Я и к командиру письменно обращалась летом ( и его объяснение в материалах проверки – мол умысла ни у кого не было, про мое письмо он конечно умолчал). И пристав 2 раза документы затребовал на проверку в связи с невы-платой алиментов (платежки тогда, в т.ч. ему предоставили из бухгалтерии). Главбух написала приставу ответ - алименты не возвращались, по какой причине – не известно (а их по факту и не перечисляли) . После этого, я с платежками обращалась в отдел претензий на Моспочтамп. Мне сказали, что платежки данные ни о чем не говорят, поинтересовались списками, квитанциями почтовых переводов, либо назвать – номер почтового отделения, с ко-торого должны были перечислять алименты. Такой информации у меня не было. И за неделю до того, как мое обращение поступило к следователю, я позвонила главбуху прояснить ситуацию. Та сказала, что прояснит ситуацию у главбуха другой в/ч (которая перечислять должна). И снова тишина. Алименты с завидным упорством не перечислялись. Хотелось бы обжаловать ответ. Уж слишком легко они все отделались. Вопрос: воспрепятствование исполнения суд. акта, тоже должно тоже быть злостным? Не перечислять в течении 6 месяцев, с учетом фактов, написанных выше - это не злостное? Либо, если уже выплатили алименты – уже нет возможности обжаловать? Тогда, может быть, можно написать жалобу на следователя, указав его ошибки при рассмотрении этого дела? |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.11.2010, 22:44 | #44 | ||||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Попробуйте лучше взыскать за эти 6 месяцев задержки %% за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК Цитата:
Цитата:
Шатко, наверняка практика слабовата, но почему бы нет? Ну а по 395 -й ГК наверняка можно пробовать.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
18.11.2010, 22:50 | #45 | |
Пользователь
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 397
Благодарности: 3
Поблагодарили 159
раз(а) в 158 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Платить алименты должен должник, а бухгалтер удержать.В этом разница. А вот по скольку она не удержала, то только 395. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.11.2010, 23:13 | #46 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, я думала об раньше, но для суда нужно собрать документы бухгалтерские, как минимум - расчетные листы ( подтверждающие дату выплаты зарплаты - с которой % начнут рассчитываться ). А в материалах проверки прокуратуры – только расчетные ведомости (без фамилий - только с какими-то-шифрами и должностями и без даты.) Я писала отдельное обращение в прокуратуру, с просьбой предоставить информацию о дате выдачи зарплаты б. мужу, но ответа не получила пока. А моральный ущерб, думаю , с в/ч вообще сложно будет отсудить. Нужно будет это как-то аргументировать, серьезными доводами.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2010, 21:15 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И еще. Не подскажите, % алиментов начисляется с заработка до удержания с него НДФЛ, или после?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2010, 21:38 | #48 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.11.2010, 20:51 | #49 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Скажите, а в случае увольнения сотрудника, оригинал И/Л (присланного на работу должника судьей) бухгалтер куда должен переправить?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2010, 09:07 | #50 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И еще, не подскажите. Если И/Л потеряют в ССП, нужно лично обращаться за дубликатом к судье? Дело в том, что , когда я была первоначально в ССП (по месту нахождения первой бухгалтерии), у другого пристава была женщина, чей И/Л , вместе с делом потеряли в ССП. Пристав объяснила это тем, что была реорганизация отделов, да и прежний пристав ( который заводил И/П) уже не работает. Вот где-то, как-то документы и затерялись. И ей советовали обратиться в суд за дубликатом И/Л. ( При этом, как я поняла, уже за вторым.)
Скажите, в подобной ситуации приставы ( и сотрудники их канцелярии - ведь, через них нужно сдавать документы) несут какую-либо ответственность за утрату документов? Дело в том, что я прочитала отзывы (не очень позитивные прямо скажем) о ССП того района, где проживает бывший муж ( похоже, это и есть ССП, где я была первоначально). |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях