01.07.2013, 21:00 | #41 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2013
Адрес: Россия / Липецкая обл. / Липецк
Сообщений: 32
Благодарности: 16
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.07.2013, 09:14 | #42 | |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот примерный образец:
Цитата:
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2015, 08:31 | #43 |
Пользователь
Регистрация: 05.10.2015
Адрес: Казахстан / Алма-Атинская обл. / Алматы (Алма-Ата)
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
амнистия
Здравствуйте у меня вопрос на который ни кто не может толком ответить ко мне была применена амнистия в суде, где я написал расписку с просьбой об амнистии и признал вину, т.к. 8 месяцев без работы, судья тянула резину, а жена на 4 месяце беременности на второго ребенка постоянно устраивала истерики, но при этом уголовное дело возбужденно незаконно (по закону должны были прекратить за отсутствием события) уголовное дело было возбужденно незаконно, с момента вынесения постановления прошло несколько лет с апелляцией я опаздал подал кассацию, но мне отказали т.к. просьбу об амнистии писал лично, что делать, подскажите
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2015, 11:13 | #44 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
NURLA, статья и существо дела в общих чертах!..
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.11.2015, 17:19 | #45 |
Пользователь
Регистрация: 01.11.2015
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вопрос таков! Если задержали инспектора дпс отвезли на экспертизу там показало наркотическое опьянение в моче ее отправили уже в лабораторию по прибытию ее от туда имеет ли право человек оспорить эти анализы и допустим повторно пройти за свой счет ?????
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.11.2015, 18:48 | #46 |
Пользователь
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 50
Благодарности: 49
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите, пожалуйста, если побои были нанесены в области (у обеих сторон имеется частный дом), а прописаны обе стороны в Москве, участковым взяты объяснения и направлены по уголовному делу в области, то и суд может быть только в области или можно подать заявление в суд в Москве?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.01.2016, 17:44 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 28.12.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пожалуй, что ищущий совет здесь не корректно факты и обстоятельства описывает. Право на заявление ходатайств и встречная обязанность их рассмотреть и принять решение – абсолютны и непреодолимы дискрецией даже суда. Судья на прямое нарушение заповедей УПК не пойдёт. Скорее всего, и на практике это носит системный характер, речь идёт о таких изощрениях, когда председательствующий всячески, под различными предлогами оттягивает процедуру и принятия к рассмотрению и собственно рассмотрение «неудобных» ему (читаем – обвинению) обращений. В том числе это увязывают и с необходимым допросом свидетелей (очевидцев) производства сл.действия для проверки заявленных нарушениями фактов через, допустим, мотив «преждевременно». Понятно, судья силится выйти на стадию прений, где запрет уже прямо применим. Один из способов защиты от произвола – подача письменного ходатайства через почту, канцелярию или администрацию СИЗО. Такой бумаге не приминуть материалов дела. Параллельно этому то же обращение заявляется непосредственно в заседании. Подсудимый может т.с. «злоупотребить» правом на заявление ходатайств – бесчисленно и во множестве заявлять одно и тоже с каменным лицом. Это формально не является злоупотреблением и нарушением порядка, и выдворение заявителя прямо не санкционирует. Настойчивее должно быть требование о рассмотрении ходатаства именно до исследования материала по существу в качестве доказательства стороны, с тем чтобы вопрос законности его получения был рассмотрен прежде. Множество нетрадиционных средств и способов найдёшь в альтернативных комментах к УПК, типа «Курс молодого овца» и подобных. Они работают.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.01.2016, 17:54 | #48 |
Пользователь
Регистрация: 10.01.2016
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В комплекс указанных способов непременно нужно включить необходимое заявление отвода судье после всякого отложения, тем более не рассмотрения ходатайства об исключении доказательств. В отводном заявлении прямо указывай о действиях и мотивации судьи в интересах обвинения.
Последний раз редактировалось MAGELLAN; 20.01.2016 в 07:08.. Причина: Оверквотинг!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.01.2016, 21:55 | #49 |
Пользователь
Регистрация: 28.12.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не только можно, а что касается уголовного процесса и тактических уловок суда в пользу обвинения - однозначно нужно, жизненно необходимо, а порой неиспользование таких приёмов вовсе грозит неисправимыми утратами. Непосредственное заявление и передача обращений и материалов судье может вылиться в то, что в дальнейшем эти бумаги "пропадут", а вас поставят перед фактом, что они и вовсе не подавались в заседании. И в протоколе СЗ странным образом не окажется свидетельств этому. О всевозможных ухищрениях суда такого рода и подобных, а также о способах страховки от этого вынужден вновь ссылаться на так называемые альтернативные комментариев к УПК, типа "Курс молодого овца" и прочих. А здесь скажем, что при подаче бумаг в канцелярию необходимо на их копиях получить удостоверительную отметку.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.01.2016, 22:01 | #50 |
Пользователь
Регистрация: 10.01.2016
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Верно подмечено! Но... нередки случаи, когда и в концеляриях попросту и под разными предлогами отказывают в удостоверения факта приёма по светокопиям, а то и вовсе не берут материал. Но и принятый такой гарантирован - не гарантирован его путь на стол к судье и вовремя. Рука руку моет. Лучше через почту заказным с уведомлением или через администрацию ИВС (СИЗО)
Последний раз редактировалось MAGELLAN; 22.01.2016 в 12:01.. Причина: Оверквотинг!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях