13.07.2010, 22:58 | #41 | ||
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2010, 23:29 | #42 |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2010, 02:10 | #43 | ||||
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот пожалуйста.. живой пример:Ответчик из комнаты не выезжал, с учета не снимался, проживал как бывший член семьи нанимателя,.. По другому адресу не зарегистрирован, собственником другого жилья, нанимателем или членом семьи нанимателя - не является.. на каком основании выселен и снят с учета не понятно!
Суд руководствовался тем, что в 2004г. находясь на срочной службе в ВС РФ, он дал заочное согласие на переезд родителей на другую ЖП, и в связи с чем, по мнению суда: Цитата:
Цитата:
П.3 ст.83 лишь указывает момент, с которого допускается расторжение договора соц найма.. и принудительного выселения не предусматривает.. выселение из жилых помещений предоставленных по договору соц. найма без предоставления другого жилого помещения, допускается лишь по 1. п.1 и 2 ст.91 нарушение прав соседей, разрушение жилища, родители лишенные прав. И любые иные основания тут незаконны.. не так ли? Ответчик выселен по непредусмотренным законом основаниям.. однако кассацией решение признано правильным.. Решения принятые по делу нарушают п.4 ст.3 ЖК: Цитата:
Но оказалось все просто.. Цитата:
Оказывается, такие дома идеальны для переоборудования в гостиницы.. О, как! |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
19.07.2010, 05:46 | #44 | |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Судейское "утратил" - по смыслу выглядит как - "всё родной.. ступай на улицу, ибо нету права у тебя на это помещение".. (и вроде как судья немножко прав, так же как машиной управлять без прав запрещено). Однако, это далеко не так.. не запрещает кодекс делать то, что прямо не запрещено законом, запрета пользоваться помещением в виду отсутствия прав пользования - в законе нет.. И нет такого основания для выселения как "утрата права пользования".. (причем, ничем не подтверждается, что он действительно "утратил" это право).. ??? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.07.2010, 02:35 | #45 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Рубен Маркарьян, Ваше мнение о Семейном кодексе РФ относительно норм права при расторжении брака?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.07.2010, 11:53 | #46 | |
Юрист
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Верхний Уфалей
Сообщений: 1,141
Благодарности: 55
Поблагодарили 198
раз(а) в 184 сообщениях
Записей в дневнике: 5
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Обязательно храните cвои детские фотографии. Вдруг когда-то придется доказывать, что го**ом вы стали, а не родились. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.07.2010, 02:07 | #47 |
Администратор
Юрист Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области. Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я конечно, не Рубен Маркарьян, но какое отношение Ваш вопрос имеет к теме препятствий к допуску к правосудию?
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги! |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.07.2010, 05:03 | #48 | |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.07.2010, 05:52 | #49 |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Против воли проживающих - не имеете.. п.2 ст.3 ЖК РФ.. других препятствий ЖК не предусматривает.. )))
Последний раз редактировалось Печеник Ксения Александровна; 29.07.2010 в 11:46.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2010, 21:43 | #50 |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это нечто..
Сегодня с делом стал знакомиться.. уж да.. похоже, что мы докатились дальше некуда.. документ на основании которого решение было принято в деле не присутствует.. однако и решение по делу благополучно вынесено и кассация правильность решения подтвердила..
Я в недоумении.. не соображаю прямо, что же это делается и что же теперь делать.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях