Ответить

 

Опции темы
Старый 02.02.2011, 10:14   #41
Маняш Ка
Пользователь
 
Аватар для Маняш Ка
 
Регистрация: 12.08.2010
Сообщений: 178
Благодарности: 105
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Банкротство

добрый день. Прошу прощения, если не в том разделе пишу. Фирму обанкрачивают по инициативе налоговой. Уже назначен конкурсный управляющий. У фирмы выявлен долг за долго до банкротства (неуплата НДС). Вопрос: будет ли взыскиваться долг, и откуда будут брать деньги, если ни денег , ни имущества, ни дебиторской задолженности нет?
Спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.02.2011, 18:15   #42
Denzel
Пользователь
 
Аватар для Denzel
 
Регистрация: 20.06.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 176
Благодарности: 0
Поблагодарили 49 раз(а) в 47 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

«…Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
В случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"…» - статья 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2011, 15:03   #43
valeneff
Пользователь
 
Аватар для valeneff
 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Верхняя Пышма
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Банкротство стратега

Вводные: имеется стратегическое предприятие. На нем сейчас введена процедура банкротства - наблюдение.
Так вот следующий вопрос: можно ли если суд назначит внешнее управление продать профильное или непрофильное (не используемое стратегом в основной хоз деятельности) имущество путем замещения активов.
Статья 195 ФЗ "О банкротстве" вроде как запрещает замещение активов стратега?
Может кто-нибудь поделиться своими соображениями на сей вопрос?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.02.2011, 17:22   #44
Маняш Ка
Пользователь
 
Аватар для Маняш Ка
 
Регистрация: 12.08.2010
Сообщений: 178
Благодарности: 105
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день. Генеральный хочет закрыть фирму. На фирме много долгов. Что делать: просто ликвидировать или обанкрачивать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.02.2011, 17:24   #45
ИСКРА
Пользователь
 
Аватар для ИСКРА
 
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 65
Благодарности: 8
Поблагодарили 25 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если долги перед бюджетом, то просто ликвидировать не получится: либо альтернативная ликвидация, либо банкротство.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.02.2011, 09:12   #46
Маняш Ка
Пользователь
 
Аватар для Маняш Ка
 
Регистрация: 12.08.2010
Сообщений: 178
Благодарности: 105
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ИСКРА,нет, долгов перед бюджетом нет.

Последний раз редактировалось Григорий Бодрствующий; 16.02.2011 в 21:56..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.03.2011, 04:38   #47
AndreiV
Пользователь
 
Аватар для AndreiV
 
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 223
Благодарности: 93
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Мы ограничены или свободны в денежных вопросах?

Добрый день! Уважаемые форумчане.
Посоветуйте пожалуйста по одной ситуации.
В арбитражном судет рассматриваеться вопрос о банкростве нашей орг-ии и она находиться в состоянии наблюдения. К нам назначен внешний управляющий.
Скажите в этой ситуации кто главнее наш генеральный директор либо внешний управляющий?
Может ли наша организации проводить взаимозачет с другими юр-лицами?
Заключать трехстороние соглашения?
Те договорные отношения которые у нас существуют мы должны прекратить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.03.2011, 08:27   #48
ИСКРА
Пользователь
 
Аватар для ИСКРА
 
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 65
Благодарности: 8
Поблагодарили 25 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ


1. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: созывать собрание кредиторов;
созывать комитет кредиторов;
обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами;
запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления;
подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Привлекаемые арбитражным управляющим в соответствии с настоящим Федеральным законом реестродержатель, аудиторская организация (аудитор), оценщик и организатор торгов не могут быть заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, должнику и его кредиторам.
Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
2. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан:
принимать меры по защите имущества должника;
анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности;
вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
в случае выявления признаков административных правонарушений и (или) преступлений сообщать о них в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;
предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц;
разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд;
выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;
осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.
3. В случае, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего.
4. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
5. Полномочия, возложенные в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.
6. Утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

О некоторых вопросах, связанных с возложением ответственности на арбитражных управляющих, см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 N 88.
Статья 20.4. Ответственность арбитражного управляющего

(введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей за неисполнение или ненадлежащее их исполнение арбитражный управляющий не подлежит восстановлению арбитражным судом для исполнения данных обязанностей.
2. В случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации не позднее чем в течение десяти дней с даты его поступления.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае отмены или признания недействительным решения об исключении арбитражного управляющего из саморегулируемой организации, послужившего основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражный управляющий не может быть восстановлен арбитражным судом для исполнения данных обязанностей.
При получении саморегулируемой организацией копий ходатайств, содержащих требование об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и направленных в арбитражный суд лицами, участвующими в деле о банкротстве, а также при направлении саморегулируемой организацией в арбитражный суд ходатайства об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона.
3. Применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления. Сведения, содержащиеся в реестре дисквалифицированных лиц, подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 429-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления.
Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. При этом должны быть учтены требования, которые предусмотрены конкурсным кредитором или уполномоченным органом, являющимися заявителями по делу о банкротстве, либо собранием кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 настоящего Федерального закона.
Определение арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждении нового арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению.
Отмена судебного акта о дисквалификации арбитражного управляющего не является основанием для восстановления его арбитражным судом для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
4. Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
5. Федеральными стандартами, стандартами и правилами профессиональной деятельности могут устанавливаться дополнительные требования к обеспечению имущественной ответственности арбитражного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязанностей в деле о банкротстве.
(п. 5 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 429-ФЗ)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2011, 12:40   #49
Оксана Николаевна
Пользователь
 
Аватар для Оксана Николаевна
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Реутов
Сообщений: 158
Благодарности: 48
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

добрый день, подскажите как избежать банкротства?
долг 300 тыс + пени 100 тыс.заявление приняли...мы хотели избежать введения процедуры наблюдения и оставили основной долг менее 100 000 рублей, ссылаясь на п.3.ст 48 закона о банкротстве...но судья устно сказала, что так нельзя, что признаки банкротства рассматриваются на момент подачи заявления о банкротстве....что что теперь мы должны погасить весь долг, т.е. пении основной долг,, а в соотвтетсвии с ст.4 пени при банкротстве не учитываются?...подскажите, как избежать уплаты пени?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2011, 08:51   #50
vesna286
Пользователь
 
Аватар для vesna286
 
Регистрация: 22.07.2011
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 16
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Банкротство

Подскажите, можно ли в одном исковом соединить 2 требования, а именно: о взыскании суммы долга и о включении требований в реестр требований кредиторов?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе