28.07.2010, 00:56 | #41 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Имелся ввиду пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 15.06.2006 N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами":
Цитата:
В случае с наркотиками это проходит, но по поводу дисков ничего не слышал. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2010, 08:24 | #42 |
Пользователь
Регистрация: 25.07.2010
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1)Еще есть новость, ведь меня обвиняют по установке трех программ WindowXP, Offis 2003, Photoshop CS4 а официально WindowXP, Offis 2003 сняты с продаж и неподдерживаются. Остается один Photoshop CS4 Extenden цена его в коробочной версии 46 т.р. Тем самым сумма меньше 50000 р, и я уже не должен попасть под ч.2 146, а должен по ч.1 .146 тем самым грозит только штраф.
2)Есть вопрос: есть ли разница в каком виде найдут установочный дистриб Photoshop CS4? Поясню- На флехах,дисках и винте есть: а)Photoshop CS4 ,но только полная версия и не тот дистриб из которого я устанавливал б)установочный дистриб в виде запаковонного само устанавливающегося архива Но я в момент установки, винтом вообще не пользовался, и в протоколе у меня записано , что я все установил с флехи, и это правда, вот только дистрибов нету на этой флехи, а есть только "Акроневский образ диска с:" для тех уто не в курсе- Уже готовая система со всеми программами включая и фотошоп,сохранена в образ.его можно установить только целиком и только через специальный Акронивский загрузчик, выдрать из него отдельно ни чего нельзя. После установки его, я просто немного достроил внешний вид. Можо сказать и так , что я не установил ,а скопировал. И еще, так как планировалось еще 2 компа установить,Я снова сделал образ с 1 компа и скопировал их на те 2, (ди(этот процес упрощает работу, т.к. не надо устанавливать драйвера и время сокращается до 3 мин, вместо 45 мин) Получается скопировал. Может можно как то зацепится за это? |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2010, 10:16 | #43 |
Пользователь
Регистрация: 25.07.2010
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И есть мысль на щет даты установки: при установки винды программ это все прописывается в реестр, то есть все должно было записаться и отображаться той датой когда я устанавливал, но устанавливал я то с акронивского образа а в нем индв смонтирована пол года назад, естественно эта дата так и забита. Тоесть можно сказать что я пришел всего лишь настроить и исправить мелкие проблемы, а проги уже стояли. Пусть даже велась видиосьемка , там вс еравно не поимешь что я делал, может я восстанавливал сбой винды. А то что дал явку, ее можно опротестовать , дал под давлением.
Надо адвокато который технически в компах шарит. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2010, 10:29 | #44 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Про показатели-то факт. Однако, закон не совсем так думает! Если бы несколько проверочных мероприятий потребовалось бы для выявления всех членов преступной группы и т.п., это одно. А тут сотрудники милиции допустили совершение еще двух преступлений, хотя после первого уже было все известно и задокументировано.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2010, 10:41 | #45 | ||
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Адвокат нужен, знающий процесс а не комьютеры, ибо всё в экспертизе подробно описано будет! А если он в терминологии затруднится - объясните! |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2010, 10:43 | #46 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2010, 20:07 | #47 | |
Пользователь
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Михайловка (Приморский край)
Сообщений: 162
Благодарности: 1
Поблагодарили 84
раз(а) в 70 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Buell, почитайте Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года № 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", может что интересное для себя найдёте. Кстати, говоря про отсутствие провокации по второму и третьему эпизодам я был неправ, хотя возможно вы что-то упустили в описании, уж слишком топорно опера сработали в этом случае. Но один эпизод (первый) всё равно остаётся.
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2010, 12:48 | #48 |
Пользователь
Регистрация: 25.07.2010
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ждем экспертизы!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.07.2010, 05:01 | #49 | |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Россия / Ставропольский край / Александровское (Ставрополь.)
Сообщений: 86
Благодарности: 6
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Единственное что, если не будет технического документа, учитывающего этот момент (рецензии на экспертизу, либо независимой экспертизы) - спорить будет трудно. Всё это будет Вашими словами против 100 листов в деле, где всё подробно описано. Другими словами - заверенную копию экспертизы на рецензию, там лицензировнный специалист, желательно доктор наук, даёт заключение, что по экспертизе нет достоверных фактов "установки", и есть факты "восстановления", и даёт заключение, что всё было восстановлено - и эту бумагу ходатайством к делу, а дальше всё отрицать, что пытаются "припаять" правоохранительные органы |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.07.2010, 05:14 | #50 |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Россия / Ставропольский край / Александровское (Ставрополь.)
Сообщений: 86
Благодарности: 6
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Какая разница, продаются или нет? Мы же говорим о нарушении авторского права. Даже DOS и тот идет по лицензии, причем целая книжка даётся с дискетой, где всё про лицензию написано
Другими словами, нарушение авторского права всё равно будет, снят с продажи продукт или нет. А где есть нарушение - можно говорить о компенсации владельцу. Другое дело, что никто не хочет заморачиваться со старыми продуктами, стоимость их чтоли рассчитывать? Но как Вы правильно заметили, лицензии, Windows XP и Office 2003 ещё котируются на рынке, их стоимость нетрудно рассчитать. Что эксперты и сделают с большой радостью |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
авторское право, копирайт, следователь, ст.146 ук рф, статья 146.п2, торренты |
|
|
«Закония» в соц. сетях