29.05.2012, 08:27 | #41 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А вы по ОСАГО вообще хоть обращаетесь? или по КАСКО?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 08:42 | #42 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Т.е. по сути, если в СК я предоставил весь пакет документов, необходимых при наступлении страхового случая, в т.ч. и справку ГИБДД, что я не виновен, то дальше проблемы самой СК, должны выплатить и, ни каких отговорок не принимать?! Видимо СК просто не желает разборок с виновником ДТП?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 08:43 | #43 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 08:50 | #44 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Страховщики просто время тянут как обычно чтоб не платить. Берите у них официальный мотивированный отказ если не желают платить и обращайтесь в суд со всеми документами. Лучше воспользоваться услугами юриста.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 09:03 | #45 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Предлагаю ограничиться обсуждением вопросов, касаемых дела об административном правонарушении.
Вопросы по автострахованию обсуждаются в другом подразделе: http://forum.zakonia.ru/forumdisplay.php?f=120 |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 10:13 | #46 | |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 10:15 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это я осилю, просто с административкой никогда не сталкивался, от СК все есть, и мотивированный отказ тоже.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.07.2012, 08:28 | #48 |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кто сталкивался с такой ситуацией? В общем отправлена жалоба постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 в районный суд в течение 10 дней. Лицу привлекаемому продлили временное удостоверение. Через некоторое время привлекаемого остановили ИДПС, говорят постановление мирового судьи вступило в силу и горозит 12.7 ч.2. Гаишники далее потребовали чтоб им по факсу выслали жалобу на постановление и уведомление о вручении как доказательство, что постановление обжаловано и не вступило в силу. Разве суд никак не уведомляет ГИБДД? И обязаны ли им факсом отправлять жалобу?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.07.2012, 15:39 | #49 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В нашем регионе мировые судьи направляют копию постановления в ГИБДД дважды: первый раз после вынесения с пометкой (для сведения), второй раз- уже с отметкой о вступлении в силу. Первый раз в базу данных вносится информация о вынесении постановления, второй- о вступлении постановления в силу.
Нет, не обязаны. Для своих клиентов я делаю копию такой жалобы (с отметкой суда о получении либо с копией документа, подтверждающего направление жалобы почтой). Эту копию вкладываю в полиэтиленовый файл и строго-настрого настаиваю, чтобы он возил данные копии с собой в машине на тот случай, если его всё-таки попытаются привлечь к административной ответственности. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.07.2012, 23:31 | #50 | |
Юрист
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104
раз(а) в 97 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вопрос этот рассматривался в бюллетне ВС РФ № 11 2005 года: 6. Истечение срока привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим ответственность лица, совершившего административное правонарушение Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 11 апреля 2005 г. N 31-АД04-3 (Извлечение) 12 сентября 2002 г. в г. Чебоксары произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля ГАЗ-3307 А. Постановлением начальника ОПО ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД Чувашской Республики от 16 сентября 2002 г. А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося в воспрепятствовании обгону автомобилем "Вольво" путем совершения поворота налево. Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 9 октября 2002 г. по жалобе А. указанное выше постановление отменено. Постановлением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 5 ноября 2002 г. решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение судье. Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 12 сентября 2003 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях А. состава административного правонарушения. Определением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 22 октября 2003 г. названное решение отменено, постановление должностного лица от 16 сентября 2002 г. оставлено без изменения. В жалобе А. просил отменить определение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 22 октября 2003 г., ссылаясь на то, что при его вынесении не учтены имеющие значение для дела обстоятельства, а именно отсутствие в его действиях нарушения Правил дорожного движения, и это привело к неправильному разрешению дела. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ 11 апреля 2005 г. жалобу удовлетворил по следующим основаниям. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Поскольку дорожно-транспортное происшествие имело место 12 сентября 2002 г., то установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности истек 12 ноября 2002 г. После истечения этого срока в соответствии с п. 6 ст. 24.5 и п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Между тем определение судьи Верховного Суда Чувашской Республики об отмене решения судьи районного суда и оставлении без изменения постановления должностного лица о привлечении А. к административной ответственности вынесено 22 октября 2003 г., т. е. за пределами установленного законом срока. При таких обстоятельствах оно признано незаконным и отменено, а производство прекращено. Но в данном случае, речь идет об ответственности в совершении административного правонарушения, но не о гражданско-правовой к которой может быть привлечен один из участников ДТП. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях