06.05.2010, 10:19 | #41 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тут фишка в чём: жалобы действительно не облагаются госпошлиной, а вот заявления об оспаривании действий (постановлений, бездействия), считается, что да.
Видимо, как корабль обзовешь, так он и поплывет: жалоба (пошлина не платится), заявление (пошлина платится). Не? В ФЗ имеются некоторые противоречия: Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2010, 10:24 | #42 |
Пользователь
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98
раз(а) в 98 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В гражданском судопроизводстве в настоящее время отсутствует такое понятие как жалоба, подается заявление на незаконные действия (бездействие). Это заявление и является как раз жалобой.
Судьи, к сожалению, иногда толкуют совсем невразумительно... |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2010, 11:13 | #43 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2010, 16:37 | #44 | |||||||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
К сообщению № 36
Цитата:
Вас эта сумма напрягает? Далее: Цитата:
В случае подачи кассационной надзорной жалоб обжалованию подлежат не действия СПИ а судебные акты, поэтому госпошлина должна быть уплачена Кстати в АПК РФ есть вот что: Цитата:
Ситуация по госпошлине действительно неоднозначна. при обжаловании в вышестоящие суды СОЮ требуют госпошлину, АС нет. По АСу есть следующее Цитата:
Цитата:
Ну а по СОЮ платим. Пытаемся создать практику (для сотрудников ФССП и иных госорганов) по применению следующей статьи: Цитата:
Вот эти государственные интересы надо было доказать и суд не принимал во внимание доводы о том, что обжалование является защитой интересов госоргана, вследствие необжалования могут предьявить иск и все такое (так в двух словах ). Но Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ данный пункт изменен: Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|||||||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2010, 17:34 | #45 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2010, 20:57 | #46 | |||||
Пользователь
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сумма не напрягает. Только непонятно откуда она взялась.
Кассационная жалоба подана на решение районного судьи об удовлетворенни жалобы на постановление судебного-пристава исполнителя. Цитата:
То есть ориентируемся исключительно на: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2010, 21:09 | #47 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Соглашусь с Анальгинкой. Кассационная стадия - продолжение одного и того же процесса. И если первая инстанция не облагается госпошлиной, вторая так же не облагается. В этом смысл налоговой льготы. Льгота предоставляется не на стадию, а на предмет спора.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2010, 21:27 | #48 | |
Пользователь
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А кассационная жалоба - это тоже заявление об оспаривании решения суда. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2010, 21:54 | #49 | |||||||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
СТОП!!! Давайте сначала.
Жалоба в суд. Суд принял решение об отказе в удовлетворении жалобы. Далее сторона не согласна с решением и обжалует решение а не действия СПИ. Эта сторона оспаривает неправомерность именно выводов содержащихся в решении. Т.е. суд неправильно определил те или иные обстоятельства дела, в результате чего необоснованно пришел к выводу о законности действий СПИ! Так. Получается оспаривается судебный акт. Еще. Если все согласны что оспаривается именно действия СПИ в кассационном порядке то покажите хоть одну статью ГПК позволяющее это сделать. К кассации обжалуется исключительно судебный акт а не действия СПИ. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ч. 4 ст. 322, ч. 4 ст. 339 ЗЫ этак Вы вообще с ума меня сведете. Цитата:
Если соглашаются, то сразу же ухожу из ФССП.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|||||||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2010, 21:59 | #50 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Эй, а где же улыбающийся смайлик? Не шути так!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях