[Агентство Фемида]

Сообщение от skif152

)
мне бы к вам
только что проиграл апелляцию
в псковской области неустойку по ОСАГО считают на основе ущерба, а не страховой суммы
самое забавное, что применяют термин "предельный размер страховой суммы"
я в жалобе всё расписал, что это полный бред, типа как "предельная длина метра равна одному метру"
а им ПОФИГ

Доброго Вам времени суток. К сожалению не знаю как к Вам обращаться. Но Вам я верю что имелось такое решение. Хотя это странно. В данном случае однозначно, от 120 000. Очень плохо что на сегодняшний день судья практически не отвечает за свои действия.

[skif152]

Сообщение от Агентство Фемида

я верю что имелось такое решение. Хотя это странно.

?
что значит "я верю" и "странно"? это факт, к сожалению
вот в этом сообщении:

Сообщение от skif152

ппц!!!!

есть вложения
одно - мотивированная часть апелляционного определения (которое не обжалуешь в кассации, к большому огорчению), второе - мои доводы на апелляцию
это совершенно реальные документы

[Artemich]

В моей области практика и в арбитраже и в общей четко - от суммы фактического ущерба!
К тому же в арбитраже на основе определения ВАС-4190/2010 от 15.04.2010 еще эту сумму (по формуле ФЗ №40) делят на 360. Теперь совсем платить не будут что-ли