[Alex19]

Я то как раз хожу против СК и уж у кого у кого, а у мировых мне проигрыш не светит, там даже заседания не проводятся, я прихожу, слушаю сумму подлежащую взысканию, своеобразный НОНД Исковому заявлению. И это атмосфера правосудия? Естественно с этой точки зрения мне даже легче работать у мировых, т.к. и предварительно и СЗ длятся менее 5 минут, чего не скажешь о районе.
А по поводу бесконтрольной наглости, так в отдаленых участка это еще проще, он же там и царь и Бог, могут даже поугрожать.
Выборность МС тоже не решит проблему, попробуй побудь истцом по такому делу. Как думаешь какова перспектива у тебя, если МС выбирал ответчик?
По поводу утвердительной инстанции: так у нас все вышестоящие стараются утвердить предвыдущее решение, по этому рассмотрение дела в районном суде с чистого листа гораздо легче чем обжалование решения мирового причем не зависимо от категории дела.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Alex19

Выборность МС тоже не решит проблему, попробуй побудь истцом по такому делу. Как думаешь какова перспектива у тебя, если МС выбирал ответчик?

Объясни, не понял.

[Alex19]

Сообщение от Антон Всеволодович

Объясни, не понял.

Согласно ГПК дела рассматриваются по МЖ ответчика.
Я проживаю на территории определенного суд.участка, ты проживаешь на другом. Я участвую в выборах МС на своем участке. Тебе необходимо обратиться с иском в суд, я ответчик.
Я выбирал МС, я в дальнейшем буду влиять на ее судьбу, ты же нет. В чью пользу она будет склонна вынести решение?

[Антон Всеволодович]

Alex19, уморил.

[Alex19]

Антон Всеволодович, ну почему же уморил, не забывай что в гражданском в отличии от административке две стороны
И это сделает систему еще более управляемой, только теперь людьми.
Ну и опять же ни о какой независимости в случае выборности и речи идти не может.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от тигрица80

Я так понимаю, что если Alex19 проиграл 3 дела подряд у мировых судей, то их следует уничтожить как класс.

Шутки шутками, но что-то нужно делать. Что?

Сообщение от тигрица80

Цитата:
Сообщение от Alex19 Посмотреть сообщение
федеральные не блещут знаниями, но судят справедливей.
Не смешите!

Согласен с Алексом. Возможно, в разных регионах по разному, но в Приморье уровень знаний некоторых МС просто поражает.

Сообщение от Антон Всеволодович

Если рассматривать "голую" теорию, то институт мировых судов просто необходим и его упразднение было бы ошибкой.

Допустим. Но тогда нужно их соответствующе готовить к исполнению своих обязанностей.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрисконсульт2

Но тогда нужно их соответствующе готовить к исполнению своих обязанностей.

Угу. Мне понарассказывали, что творится на симпозиумах. Сталин отдыхает.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Антон Всеволодович

Мне понарассказывали, что творится на симпозиумах. Сталин отдыхает.

Антон Всеволодович, излагай!

Сообщение от Alex19

Выборность МС тоже не решит проблему, попробуй побудь истцом по такому делу. Как думаешь какова перспектива у тебя, если МС выбирал ответчик?

Ребята, ну ерунда все это с выборностью! Тоже мне земской сбор, блин! Допустим, будут их выбирать раз в 5 лет. Сколько обычных людей за это время попадет в суд? Относительно немного. И как они будут выбирать судей? За красивые глазки и волшебные сказки? Вдобавок криминал обладает гораздо большей сплоченностью чем законопослушные граждане и таким образом может "задвинуть" своего человека в судьи. От он в их пользу наломает дров!

[Alex19]

Сообщение от Юрисконсульт2

Ребята, ну ерунда все это с выборностью! Тоже мне земской сбор, блин! Допустим, будут их выбирать раз в 5 лет. Сколько обычных людей за это время попадет в суд? Относительно немного. И как они будут выбирать судей? За красивые глазки и волшебные сказки? Вдобавок криминал обладает гораздо большей сплоченностью чем законопослушные граждане и таким образом может "задвинуть" своего человека в судьи. От он в их пользу наломает дров!

Выборность МС, к ним как раз таки больше обычных граждан чем криминала попадает. Вот только обычным гражданам тоже хочется карманного судью....

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрисконсульт2

Антон Всеволодович, излагай!

Фиг. Непроверенная информация.