Ответить

 

Опции темы
Старый 11.07.2011, 01:20   #41
Арслан
Пользователь
 
Аватар для Арслан
 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 41
Благодарности: 11
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию От разницы - неправильно

От суммы, установленной ст. 7 ФЗ об ОСАГО, то бишь от 120000, не от разницы. Все-таки, никто не в курсе, что по данному вопросу глаголет ВерхСуд? Или практика... Я имею в виду, сроки расчета неустойки - на день выплаты или на день вынесения решения...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.07.2011, 02:09   #42
Арслан
Пользователь
 
Аватар для Арслан
 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 41
Благодарности: 11
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прошу прощения у всех, не пролистал тему. Мой вопрос оказался неоднократно пережеванным. Большое спасибо skif152 и zorrander, очень поучительно. Завтра подаю в суд, неустойку на всякий посчитал на день подачи, в суде уточню требования на день вынесения. Буду достукиваться до мозгов судьи. Интереса ради, что скажете по поводу альтернативной подсудности и госпошлины (в самом конце)... Один раз прокатило...
Ща попробую приложить иск... Не получится, надо отсканировать - тока завтра. Вот абзац:

На правоотношения между страховщиком и застрахованным лицом распространяется Закон «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1. Согласно приказу Государственного антимонопольного комитета РФ от 20.05.1998 г. № 160, содержащем Разъяснения «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"», на указанные правоотношения распространяется Закон «О защите прав потребителей» в части общих правил, а правовые последствия нарушения условий договора страхования определяются ГК РФ и специальным законодательством о страховании. Общие правила регламентируют положения об альтернативной подсудности, освобождении от уплаты госпошлины при обращении в суд, о возмещении морального вреда. При определении степени ответственности за нарушение условий договора страхования подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ, устанавливающие общие условия ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Положения означенного нормативно-правового акта подтверждаются Решением Верховного Суда РФ от 28 апреля 2004 г. N ГКПИ 04-418. Согласно ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» и пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ иски о защите прав потребителей освобождаются от уплаты госпошлины.

Госпошлину не плачу, подаю по месту своего жительства...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.07.2011, 09:13   #43
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Ч. Посмотреть сообщение
я обратился в страховую компанию причинителя ущерба ... в рамках ст.13 Закона ОСАГО
Закон о ЗПП тут ни причем.
Цитата:
Сообщение от Арслан Посмотреть сообщение
От суммы, установленной ст. 7 ФЗ об ОСАГО, то бишь от 120000, не от разницы
У нас в городе уже от разницы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.04.2012, 14:44   #44
barsik297
Пользователь
 
Аватар для barsik297
 
Регистрация: 30.06.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А у нас в городе сначала было от разницы, а теперь вообще отказывают - мотивируя что страховщик в 30 дней выплату произвел в неоспоримой части.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе