18.05.2009, 08:37 | #41 |
Пользователь
Регистрация: 17.05.2009
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1.А что вы можете сказать по поводу того что "Указанными нормами процессуального права предусмотрена возможность выдачи исполнительного листа только на основании решения по рассмотренному третейским судом спору и не предусмотрена выдача исполнительного листа на принудительное исполнение определений третейского суда о принятии обеспечительных мер"??
(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 марта 2008 г. по делу N А12-19037/07) 2. Еще такой вопрос, если реальная стоиомость доли оценивается исходя из данных бух.отчетности, то могут ли сами приставы обращаться в налоговую с просьбой предоставить данные бух.отчетности ООО? |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.05.2009, 17:28 | #42 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
27.02.2010, 11:44 | #43 |
Пользователь
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Кировск
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте Уважаемые!
Может подскажите как быть в такой ситуации. Должник физическое лицо, большая сумма банковских кредитов (кредиты брались на погашение других кредитов) сумма более 2 млн. рублей, имущества недостаточно, автомобиль в залоге у банка (отдельная тема, вникаться не будем). Должник является директором охранного агентства, которое реально не работает в связи с кризисом (пустая налоговая отчётность), уставный капитал ООО составляет формально 100 тыс. рублей, из них 50 процентов имущество старое (компьютер и принтер, мебель) и 50 тыс. рублей формально - приходный кассовый ордер. ООО не имеет с 2010 года офиса, так как абсолютно не на что его содержать, штат фирмы 1 человек - директор (объективно тяжёлое положение у человека). Работает на автомобиле (заложенном) частным извозом, зарабатывает около 18 тысяч (из них платит два кредита 12 тыс. руб, и алименты 3 тысячи). Вопрос, если смысл накладывать арест на его 100% долю в Уставном капитале, если раелизация такой доли практически невозможна ввиду нерентабельности охранного бизнеса. Спасибо заранее! |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.02.2010, 12:08 | #44 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях