[Sneezy]

Я - вы хорошо себя чувствуете?
Должник - Да...
Я - вы понимаете мои вопрос?
Должник - да...

) пацтолом почти как погружение в глубокий гипноз :ninja:

[raus]

Сообщение от Sneezy

почти как погружение в глубокий гипноз

гипноз не гипноз, но всеж таки лучше придерживаться одного из правил НЛП, которое звучит "Да-Да-Нет-Да"
т.е. задавать два вопроса, на которые человек даст ответ "ДА", потом один "НЕТ" и снова "ДА"

ЗЫ - вообще бы НЛП нужно учить приставов обязательно (ИМХО)

[Sneezy]

хочешь сказать, что список вопросов референдумабыл выбран не случайно. Как сейчас помню по радио под мотив "..журчат ручьи..." да да нет да

[raus]

случайностей не бывает. То что мы называем случайностями - мы просто не можем найти логическую связь (пока м.б.)

[Sneezy]

ммм... у меня зам сегодня точно такую же фразу сказал... а я верю в случайности. И вообще я верю в светлое будущее так жить веселей!

[Контролер]

Случайность - это скрытая закономерность

[Снежная Королева]

Есть у нас такая жалобщица в городе, только в суд и в порядке подчиненности ею подано порядка 25 жалоб, которые были признаны необоснованными.
Любое постановление пристава, начальника отдела, обжалуется до последней инстанции.
Она считает, что пристав, который занимается возбужденными в отношении неё исполнительными производствами, предвзято к ней относится. Ею, назовем её традиционно - Иванова, начальнику отдела было подано заявление об отводе судебного присатва-исполнителя на этом основании (ранее пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора). Естественно, постановлением ССП в отводе СПИ ей было отказано. Данное постановление Иванова традиционно обжаловала ГСП.
Вы помните статью, да?

Статья 63. Отводы в исполнительном производстве
1. Судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист не могут участвовать в исполнительном производстве и подлежат отводу, если они состоят в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчинены или подконтрольны указанным лицам либо заинтересованы в исходе исполнительного производства.

Сегодня пристав вбегает ко мне с широко открытыми глазами и говорит: звонил зам ГСП, просит доказать, что я не являюсь родственником Ивановой и не состою с ней в свойстве...
Поржали...
Представляю картину: прихожу я завтра к приставу и говорю о том, что ей надо провести проверку арестованного имущества, к примеру, а она мне: "Извини, дорогая, некогда........ генеалогическое дерево рисую....

Смех-смехом, но как доказать, что ты не верблюд?

[Sneezy]

Смех-смехом, но как доказать, что ты не верблюд?

СмИшно. Это заявитель должен представить доказательства свойства или родства Отрицательные факты не доказывается. Мы стандартно переписываем из статьи признаки заинтересованности и пишем, что заявителем таких док-в не представлено.

[Prianic]

Мои пять копеек )))

У меня за спиной, на стене, висит фотка Путина, где он так с ленинским прищуром смотрит поверх темных очков. Во взгляде так или иначе читается некая недосказанность... ) Внизу надпись "Пожалуйста, заплатите налоги... сами".

Еще момент, девушка у нас работает, на участке по взысканию с физ. лиц в пользу банков, физ. лиц и т.д. Когда никакие увещевания пристава к взыскателю, что должник алкаш и разъяснения ст.21 ФЗ не помогают, последним доводом служит коронная фраза после которой у взыскателя, мне кажется, во взгляде мелькает следующее:
1. Глубокая задумчивость
2. демоническая искорка
3. Снова задумчивость (УК вспоминает)...
4. Вселенская печаль и скупая слеза бежит по щеке (деньги вспоминает)
А фраза такая: "Ну что мне остается делать.... Пауза.... осталось у нас с вами самое последнее средство..... Мхатовская пауза.... Мне придётся убить должника..... Пауза..... сдать его на органы, и деньги Вам перечислить...."
ОПАААААА! Как говорил Г.Хазанов )))

[Sneezy]

очень хорошо смотрятся прайсы института трансплантологии на стенах терротдела. Яркие и кричащие такие рекламы :ninja: