[Уклонский]

Сообщение от ivasi

пробуйте, .. только не боитесь, что суд переопределит МЖ ребенка с матерью, т.к отец не может обеспечить условия для жизни ребенка?

Так теперь-то все условия созданы. Опека была, акт составила. Да и матери ребёнок не нужен, она его не впустила даже просто переночевать, даже с нарядом полиции не впустила. Не общается с ним больше года и не пытается связаться. Свой телефон от него заблокировала. Опять же ребёнку 14 лет, его силком к такой матери никто не затащит.

[non7noncere]

Сообщение от ivasi

Просьба об оплате разовых расходов - это не попытка взыскать алименты, котрые являются регулярным ежемесячным содержанием ребенка. Кроме того, где доказательства, что он получил это письмо? И доказательства содержания письма? и главное- доказательства, что деньги не были тут же переданы в конверете , опущенном в почтовый ящик?

Их можно представить и не как разовые. Письмо посылается заказным с уведомлением о вручении с описью вложения, какие ещё нужны доказательства? Деньги переданные тут же в конверте, пусть сама доказывает.

[ivasi]

non7noncere,если отец настроен пробовать- то, конечно, пусть пробует. Все может быть- и взыщут, и ответчик не будет оспаривать. Может еще и побольше денег даст...
Только идеализировать ситуацию не нужно. Разовые затраты на ребенка- типа учебников к школе или даже оплаты кружков в качестве обращения за алиментами не показать.. Затраты на лечение - это более реально, а стол/стул- нет

[Уклонский]

Уважаемые господа!
Снова я с вопросом.
Всё готовлюсь я к подаче иска, никак не подготовлюсь.
Моя претензия к ответчику строится на том, что по её вине сложились исключительные обстоятельства, принудившие меня к переезду, покупке жилья и пр. Важный пункт: брат не мог предоставить мне и сыну площадь больше, чем 7,5 кв. м. Для нормальной жизни ребёнка этого было, конечно, недостаточно, но хватило бы мне одному. БЖ отказалась предоставить свою квартиру для проживания ребёнка.
Отсюда первый вопрос: в принципе, может суд признать таковые обстоятельства исключительными?
И второй, очень важный.
Брат вряд ли пожелает свидетельствовать в суде. По большому счёту он не только мог, но и должен был предоставить мне возможность проживать в его доме, т. к. дом был куплен на деньги наших с ним родителей. Но он не захотел. Ну, вот так он относится ко мне и к своему племяннику, что поделать. И в суд не пойдёт. Он от нас избавился не для того, чтобы в наших интересах давать показания, по судам мотаться.
Так вот: могут ли мои престарелые родители, проживающие в том самом доме быть свидетелями, которые подтвердят, что брат не желал, чтобы я с сыном проживали в его доме?

[ivasi]

Сообщение от Уклонский

По большому счёту он не только мог, но и должен был предоставить мне возможность проживать в его доме, т. к. дом был куплен на деньги наших с ним родителей. Но он не захотел.

имел полное право. Дом принадлежит ему и если связь между деньгами от родителей и покупкой дома существует только в Ваших словах, то можете даже это не рассказывать в суде.

Сообщение от Уклонский

брат не мог предоставить мне и сыну площадь больше, чем 7,5 кв. м

Еще раз- он мог Вас вообще на порог не пускать. Обеспечение Вашего сына жильем- это задача его родителей, т.е Вас и матери ребенка. При чем тут дядя?

Сообщение от Уклонский

ак вот: могут ли мои престарелые родители, проживающие в том самом доме быть свидетелями, которые подтвердят, что брат не желал, чтобы я с сыном проживали в его доме?

И что это даст? если такой факт будет установлен судом, то следующий иск- о вашем выселении из дома -пройдет вообще на ура.

[Уклонский]

Из дома я уже выселился, мне от брата ничего не нужно. Мне нужно совсем другое. Доказать, что по вине ответчика (БЖ) я был вынужден обеспечивать жильём ребёнка, поскольку она своего сына из своей квартиры вышвырнула.

[Доброжелательница]

Сообщение от Уклонский

я был вынужден обеспечивать жильём ребёнка

Сообщение от ivasi

Обеспечение Вашего сына жильем- это задача его родителей, т.е Вас и матери ребенка.

А если бы мать его не выгнала, что - у Вас такой обязанности не было бы?

[Уклонский]

Сообщение от Доброжелательница

А если бы мать его не выгнала, что - у Вас такой обязанности не было бы?

Имеет же ребёнок право пользоваться жильём матери, он там проживал, там была его кровать, его рабочее место, его игрушки, книги, etc. Он там прописан, в конце концов. Мать нарушила его права.
Ладно, хорошо, обеспечить жильём ребёнка - обязанность обоих родителей. Но квартиру пришлось покупать мне одному, погрязнув в долгах. Вполне логично добиваться, чтобы часть этих расходов понесла и мать, не так ли?

[ivasi]

Сообщение от Уклонский

Мать нарушила его права.

Вот о нарушении ЭТОГО права- права пользования ее жильем- иск может быть. Иск о нечинении препятствий и вселении.

Сообщение от Уклонский

Но квартиру пришлось покупать мне одному, погрязнув в долгах.

Ребенок имеет право жить там, где живете Вы. Вы себя обеспечивать жильем должны сами. а ребенок придет к Вам проживать.

Сообщение от Уклонский

. Вполне логично добиваться, чтобы часть этих расходов понесла и мать, не так ли?

Я уже говорила: пробуйте, конечно.. Отчего бы и не попробовать... Возможно , суд проникнется, слезу прольет и удовлетворит Ваш иск. А может поставить вопрос о привлечении ювеналов, раз ребенка никто из родителей не может или не хочет обеспечить жильем...

[Уклонский]

Сообщение от ivasi

А может поставить вопрос о привлечении ювеналов, раз ребенка никто из родителей не может или не хочет обеспечить жильем...

Ну, я-то как раз всё же обеспечил. И все условия обеспечил. "Ювеналов" (о которых так много говорят) в природе не существует, как и лохнесских чудовищ, есть органы опеки. А опека признала условия проживания ребёнка удовлетворительными. Есть акт.
Если уж честно, то это я всё предпринимаю предварительные меры, чтобы бывшую мамашу лишить прав, вот. Ясно, что она ничего не заплатит, даже если присудят. Но прав её лишить нужно обязательно. Вот и копаю...