[walera38]

Сообщение от Myxa

В связи с этим могут ли теперь виновника признать ненадлежащем ответчиком ????

Вам какая разница? Выплатит не виновник, а страховая по ДСАГО.
Принцип возмещения вреда страховщиком за страхователя такой же, как при ОСАГО, за исключением того, что в этом случае такое возмещение осуществляется в силу договора, а не ФЗ об ОСАГО. И аналогично, если страховой суммы по договору не хватает, то в соответствии со ст. 1072 ГК разницу выплачивает причинитель вреда.

[Myxa]

walera38, спасибо Вам !!! Всё поняла, а то меня сегодня виновник неприлично уже достал своими звонками, выражается всякими нехорошими словами.

[Myxa]

И ещё маленький вопросик: должен ли был товарисч-виновник в своей СК писать заявлен. о возмещ. ущерба потерпевшему по ДСАГО ? Меня всё-таки беспокоит, чтобы исковое не перекинулу в суд на террит. СК.

[Vassily]

Сообщение от Myxa

меня сегодня виновник неприлично уже достал

по-моему, Вы сами, кого хочешь, достанете

Сообщение от Myxa

должен ли был товарисч-виновник в своей СК писать заявлен. о возмещ. ущерба потерпевшему по ДСАГО?

Обязательно. И не только он, но и Вы, после того, как он сообщит Вам, что его ГО застрахована еще и в добровольном порядке. Так СК подтверждает Ваши имущественные требования. И обязанность по выплате у СК возникнет не ранее осуществения выплаты по ОСАГО.

[Myxa]

[quote=Vassily;186676]по-моему, Вы сами, кого чочешь, достанете

Мерси за комлемант! Vassily, очень Вам, признательна и благодарна за ответ!

[Myxa]

Здравствуйте! Продожение следует, получила заказным письмом две повестки в суд по датам с разницей в шесть дней. Чего-то не поняла юмора , 1повес. -это предвар.слуш., 2 повест. -Суд. засед ?????? В повестках указано по граждан. делу № в качестве истца ,дата и время,адрес больше ниччего.

[Myxa]

Здравствуйте, уважаемые юристы! Извините , за назойливость у меня опять вопросы: Который день грызут сомнения по поводу того, что у виновника ДСАГО и по ОСАГО лимит не исчерпан, в связи с этим он наверняка на предварит. слуш представит возраж. и ходатайство о замене ненадлеж. ответчика, только какая замена, ведь СК у меня итак второй ответчик????? Согласно п.2 ст .41 ГПК РФ если я откажусь, то дело будет рассмотрено по предъявл. иску, виновник остаётся в процессе, а далее в исковых треб к нему по УТС и почт. расходам мне будет отказано, и я не смогу их уже взыскать с СК в данном процессе???? Правильно ли я предполагаю ход развития событий?????

[walera38]

Сообщение от walera38

Вам какая разница? Выплатит не виновник, а страховая по ДСАГО.

Или по ОСАГО.

[Myxa]

По ОСАГО или ДСАГО мне без разницы . Во-первых, дело сейчас перекинут на территорию СК это далековато, а во-вторых, не очень хочется судиться на террит. СК по понятным причинам..............

[Vassily]

По договору добровольного страхования автогражданской ответственности УТС не возмещается в большинстве СК. Только железо. Надо смотреть его договор ДСАГО.