[Марижат]

в принципе с ней не стоит договариваться, единственное можете избежать повесток в суд, или заплатите ей стоимость лекарств, только если она докажет что это изза падения и пошлите подальше.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юлия Козлова

или носить с собой свисток?

Вариантов много. Однако в описываемом случае- дверь с сигналом, срабатывающим при нажатии кнопки замка.

[Centurion]

Ольга Victorovna,

Сообщение от Ольга Victorovna

Последовательность событий была такова: дверь открывается-бабушка отшатывается-оступается на ступеньке-запинается о собачку-падает в кусты-царапает лоб.

В первоначальной информации звучало, что несчастную старушку все-таки задели дверью.
Вы начинаете путаться в показаниях, до добра это не доведет!

[Ольга Victorovna]

Сообщение от Centurion

Ольга Victorovna,


В первоначальной информации звучало, что несчастную старушку все-таки задели дверью.
Вы начинаете путаться в показаниях, до добра это не доведет!

Так-так....Тут сокрыта принципиальная разница?

[Ольга Victorovna]

Сообщение от Марижат

, только проконсультируйтесь с юристом,

А счёт бабуле выставить потом?

[Елена М.]

Доказывает тот, кто утверждает! Доказывать то, что дверь не стеклянная или то, что Вы не экстросэнс и через металлические двери видеть не можете- Вам не придется. (это факт). Так, что пусть бабушка свою доказательную базу выдумывает, а Вам переживать и деньги на адвоката тратить совсем не к чему!

[Centurion]

Елена М.

Сообщение от Елена М.

Доказывает тот, кто утверждает!

ГК попробуйте почитать, очень занимательное чтиво...

Сообщение от Ольга Victorovna

Так-так....Тут сокрыта принципиальная разница?

Несомненно!

[Елена М.]

Сообщение от Centurion

ГК попробуйте почитать, очень занимательное чтиво...

Вы о чем вообще? ГК, что это??

[Centurion]

Елена М.,

Сообщение от Елена М.

Вы о чем вообще? ГК, что это??

Понял. Был не прав, погорячился! Извините....

[Елена М.]

1. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (ч. 2ст. 56 ГПК). Обстоятельства признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ) Если в уголовном процессе действует презумпция невиновности, предпологающая невиновность подозреваемого лица, пока не будет доказано обратное, даже если это лицо в действительности совершило преступление. То в гражданском процессе так же действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.