Ответить

 

Опции темы
Старый 08.07.2009, 21:04   #41
Олегыч
Юрист
 
Аватар для Олегыч
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 570
Благодарности: 14
Поблагодарили 146 раз(а) в 118 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

oleg3475, т.е. получается, что при назначении ареста, человека закрывают до обжалования постановления???
как то странно...
__________________
Timeo Danaos et dona ferentes
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2009, 22:46   #42
aem.50
Заблокированный пользователь
 
Аватар для aem.50
 
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: МО
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений П. Посмотреть сообщение
#13
oleg3475

а что у нас только гл. 12 в КоАП РФ есть, я лично интересуюсь потому что сам работаю в административном органе и очень часто сталкиваюсь с такой проблемой, когда нарушителю по месту регистрации высылается копия постановления, но он не является на почту и дома его не бывает(не проживает) другого адреса не известно, - поэтому письмо возвращается отправителю (в орган) в связи с истечением срока храненеия, и можно так посылать до бесконечности. Полномочиями по розыску, как правило административные орагны не наделены.
По общему правилу постановление вступает в силу через 10 дней с момента получения (вручения) копии постановления. Об этом делается отметка в самом постановлении и направляется в службу судебных приставов для исполнения. Но если постановление не вступило в силу, как же направлять для исполнения - приставы возвращают постановление без отметки на основании Закона об исполнительном производстве, вот поэтому и получается - уходит от ответственности!!!
а что время для добровольного исполнения (30 дней для уплаты штрафа, например) вы не даете? сразу к приставам???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2009, 22:51   #43
aem.50
Заблокированный пользователь
 
Аватар для aem.50
 
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: МО
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oleg3475 Посмотреть сообщение
Какой ГПК? Какая дискуссия? Вы о чем?


Не знаю как у вас, а у нас в регионе с этим проблем нет, бывает, что даже постановление еще не вступило в силу, а его уже отправляют к СП и те начинают исполнять...
Поэтому с этим я вам помочь не могу.
беспредел, а как же право на обжалование?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2009, 22:59   #44
aem.50
Заблокированный пользователь
 
Аватар для aem.50
 
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: МО
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений П. Посмотреть сообщение
Как его привести, если уже рассмотрено дело! Чё всех приводить?1
а вы их вообще уведомляете, что б пришли на протокол, рассмотрение? подтверждение приходит, что они получили ваши телеграммы, определения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2009, 00:52   #45
Умеренков Олег Николаевич
Юрист
 
Аватар для Умеренков Олег Николаевич
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423 раз(а) в 397 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олегыч Посмотреть сообщение
т.е. получается, что при назначении ареста, человека закрывают до обжалования постановления???
Да, но специально для него разработан специальный (ускоренный) порядок обжалования.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2009, 00:56   #46
Умеренков Олег Николаевич
Юрист
 
Аватар для Умеренков Олег Николаевич
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423 раз(а) в 397 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aem.50 Посмотреть сообщение
беспредел, а как же право на обжалование?
А что, разве их лишили этого права?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2009, 14:55   #47
aem.50
Заблокированный пользователь
 
Аватар для aem.50
 
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: МО
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

вот что сегодня нашел:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 19 июня 2006 г. Дело N А58-7575/05-Ф02-2751/06-С2





………..Суд первой инстанции установил, что в постановлении N 37 от 19.07.2005, вынесенном Инспекцией Федеральной налоговой службы по Алданскому улусу Республики Саха (Якутия), отсутствует наименование и адрес взыскателя и дата выдачи постановления лицу, привлеченному к административной ответственности.
Налоговый орган не представил доказательств получения данного постановления лицом, привлеченным к административной ответственности.
Отсутствие в постановлении сведений о получении постановления ООО "Кристина" не позволяет сделать вывод о вступлении данного постановления в законную силу.
Таким образом, постановление N 37 от 19.07.2005 не соответствует требованиям подпунктов 4, 7 пункта 1 статьи 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве", части 1 статьи 30.3, статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с изложенным следует признать необоснованным вывод апелляционной инстанции о соответствии постановления N 37 от 19.07.2005 требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные выводы сделаны без учета требований подпунктов 4, 7 пункта 1 статьи 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве", части 1 статьи 30.3, статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2009, 15:51   #48
Дмитрий-рус
Пользователь
 
Аватар для Дмитрий-рус
 
Регистрация: 06.07.2009
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Евгений.Я не юрист,но у нас в Нижегородской обл. практиковалась такая практика ухода от ответственности, сам этим пользовалься не раз..НО!!! В этом году собрали в Нижнем всех глав городских и районных мировых судей и дали инструкции,что бы это пресечь..Не знаю как,это правомерно в отношение прав и законов,но у нас сейчас этот фокус не пролазиет.По барабану...прислали повестку... получил ты её или нет лишают по полному,хотя бы взять в отношении нарушений ПДД....Апелляция не помогают...Так,что так..!!!???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2009, 19:06   #49
Олегыч
Юрист
 
Аватар для Олегыч
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 570
Благодарности: 14
Поблагодарили 146 раз(а) в 118 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oleg3475 Посмотреть сообщение
Да, но специально для него разработан специальный (ускоренный) порядок обжалования.
это понятно, но получается до отмены постановления, чел как минимум сутки просидит не за что...
ИМХО, как то однобоко, хоть реабилитацию как в УПК ввели бы
__________________
Timeo Danaos et dona ferentes
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2009, 23:16   #50
Умеренков Олег Николаевич
Юрист
 
Аватар для Умеренков Олег Николаевич
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423 раз(а) в 397 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aem.50 Посмотреть сообщение
вот что сегодня нашел:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
И какое отношение к данной теме имеет Арбитражный суд?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе