![]() |
#41 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Legalalliance, благодарю за ответ! Постараемся все доказать...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#42 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Legalalliance, а папу, как истца-заявителя, типа собственника, не касается то, что в течение 10 дней не последовало обжалования на действия пристава по описи имущества?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#43 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Типа абсолютно не касается. Исковое производство несколько отличается от обжалований действий должностного лица, в том числе и типа по сроку по обращению в суд
![]() Не путайте исковое производство с производством по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя. В первом случае - защита права собственности, во-втором защита прав стороны в исполнительном производстве.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#44 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да-да, хотел уточнить, не буду путать . И вообще, надо типа получше думать, прежде чем в долг давать
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#45 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() Что подумалось... Почему, собссно, меня одного привлекли в качестве ответчика? Двое оставшиеся неохваченными взыскателей необходимы мне уже только в том случае, если папа все отсудит с т.зр. судебных расходов! С какого рожна их бремя(хоть 3 копейки) должен нести ТОЛЬКО я? Раз недоказанное имущество отходит всем взыскателям, то и судебные расходы должны нести все взыскатели. Для этого они ВСЕ ДОЛЖНЫ быть включены в "папин иск". Отразить ЭТО в ходатайстве. Сегодня была "беседа", поэтому ходатайство пока не готовил, думал, что рано, но заявил о нем, судья сказала приготовить уже к следующему слушанию - "а пока начнем СЛУШАТЬ...". Хочу там отметить про ОТЛОЖЕНИЕ дела до внесения ВСЕХ ответчиков - на каком основании слушание начнется без них?.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#46 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В случае, если Ваше ходатайство суд удовлетворит и к делу будут привлечены остальные ответчики, слушание дела начнется заново. Но Ваше ходатайство может быть рассмотрено лишь в ходе судебного заседания. А для этого надо НАЧАТЬ СЛУШАТЬ дело. А обязать включить что то в иск нельзя, поскольку обращение с иском это право, а не обязанность. А вот Ваше право - ходатайствовать о привлечении к делу других заинтересованных лиц в связи с уже поданным иском.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#47 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Legalalliance, Вы очень хорошо поясняете, спасибо Вам.
Ходатайство будет прочитано вслух судьей и, насколько я понял, будет спрошено согласие истца и должника в качестве ответчика??. - их же ответ предельно предсказуем.., и насколько этот ответ будет воспринят судьей? Могу ли я в ходатайстве, кроме банально понятной причины неокученности невключенных взыскателей, указать в том числе и на причину, описанную выше(в связи с распределением судебных расходов)? Или просто, типа прошу включить, т.к, являются тоже взыскателями, точка. Если зачитывается вслух, то как-то несолидно предполагать о потенциальном проигрыше дела в увязке с судебными расходами... - вряд ли они будут все таки большими... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#48 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Верно, ходатайство подлежит рассмотрению с учетом мнений всех участников процесса. Однако суд не связан мнениями участников. Он принимает решение по ходатайству только на основании закона и руководствуясь своими внутренними убеждениями.
В Вашем случае, ходатайство должно быть удовлетворено с вероятностью на 99% (1% оставляю на утреннюю ссору судьи с женой/мужем и плохое настроение ![]() Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#49 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#50 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Общие - возникшие из одного правоотношения. Например из многосторонней сделки.
Однородные - одинаковые. Как у Вас.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях