[Aleksey K]

есть небольшая проблема. супруга поскольку не зарегистрирована там не может получить инвентаризационную оценку квартиры исходя из которой будет исчисляться размер государственной пошлины.
при этом требование заявлено о признании 1/2 в праве общей совместной собственности (госполшина меньше).
плачу минимальную пошлину и ходатайство суду об истребовании из БТИ инвентаризационной стоимости.
Но, если к примеру, инвентаризационная стоимость квартиры будет составлять 150 тыс. руб. по справке БТИ, следовательно, поскольку прошу признать право собственности на 1/2, госпошлину исчисляю только на 75 тыс. руб., и цена иска будет составлять по сути 75 тыс. руб.
Дело неподсудно федералам и должно рассматриваться мировыми суд.
Интересно как поступит фед. суд в данной ситуации?

[Aleksey K]

хотелось бы конечно по первой инстанции чтоб рассмотрели федералы и услышать мнение коллегии по данному вопросу

[Елена М.]

Сообщение от Aleksey K

стоимость квартиры будет составлять 150 тыс. руб

думаю, инвентаризационная стоимость будет превышать 200 т. р.
у меня, последний раз, 1/2 доля однокомнатной квартиры, 220 т. р. стоила.

[Aleksey K]

буду надеятся на лучшее

[igk2005]

И все-таки квартира приобретена по сути безвозмездно. У нас в городе все договоры приватизации, заключенные с предприятиями, назывались "договор передачи".
За игру в футбол футболисту платили зарплату и обещали предоставить квартиру в пользование, с выдачей ордера, но не в собственность. А предоставили в собственность, безвозмездно, и безосоновательно, выходит. Контракт это не предусматривал.

[igk2005]

Где-то между контрактом и договором передачи потерялся договор соцнайма или найма, если бы он нашелся, все выглядело бы вполне логично.

[Арнольфини]

Сообщение от igk2005

И все-таки квартира приобретена по сути безвозмездно. У нас в городе все договоры приватизации, заключенные с предприятиями, назывались "договор передачи".
За игру в футбол футболисту платили зарплату и обещали предоставить квартиру в пользование, с выдачей ордера, но не в собственность. А предоставили в собственность, безвозмездно, и безосоновательно, выходит. Контракт это не предусматривал.

Полагаю, вы говорите о приватизации квартир уже находящихся в найме лиц, а не о выделении новой. А новая квартира футболисту клубом выделялась во исполнение условий трудового договора.

[Aleksey K]

Сообщение от Арнольфини

Полагаю, вы говорите о приватизации квартир уже находящихся в найме лиц, а не о выделении новой. А новая квартира футболисту клубом выделялась во исполнение условий трудового договора.

футбольный клуб квартиру (как обещал в пользование передать) условия контракта не выполнил, поэтому передал сразу в собственность!

[igk2005]

Сообщение от Арнольфини

А новая квартира футболисту клубом выделялась во исполнение условий трудового договора.

Но ведь контрактом не предусматривалась передача квартиры в собственность.

[Арнольфини]

Сообщение от igk2005

Но ведь контрактом не предусматривалась передача квартиры в собственность.

Да, не предусматривалась. Но передали и не виндицируют. То есть, вещь приобретена в браке и составляет совместную собственность.