10.09.2015, 14:55 | #491 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.09.2015, 15:06 | #492 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 30
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А если запрет уже был наложен в 2011г, он не действителен?
Всё таки не пойму, я говорю о не взыскание по исполнительному листу, а о запрещение сделок с единственным имуществом.Где это можно прочитать? Последний раз редактировалось Рафкат; 10.09.2015 в 15:15.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2015, 08:50 | #493 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как раз таки наложить запрет на регистрационные действия он может, даже имеет полное право. А вот продать его не может, ни переписать, ни подарить тем более.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.09.2015, 05:22 | #494 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не вводие людей в заблуждение! Почитайте тему обращение взыскания на единственное жилье!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.09.2015, 15:43 | #495 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И что я тут должен увидеть?
Наличие у гражданина-должника жилого помещения, если оно является предметом ипотеки (законной или договорной) и является единственным пригодным для постоянного проживания должника и совместно с ним проживающих членов его семьи, не является препятствием для обращения на него взыскания. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.09.2015, 19:36 | #496 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дорога раз занимаетесь правовым нигилизмом считайте так! Переубеждать Вас никто не собирается!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.09.2015, 14:53 | #497 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Только ипотечное могут забрать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.10.2015, 10:42 | #498 |
Пользователь
Регистрация: 12.10.2015
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый aparch86, хочу узнать Ваше мнение по вопросу. Впрочем, от мнений других тоже отмахиваться не буду.
Есть единственная квартира, в ней живёт должник, она только у него в собственности. Долг большой, более 2 млн. СПИ наложил запрет на регистрационные действия с квартирой. Сейчас обжалуем запрет в суде, я ссылаюсьна то, что запрет является частью ареста, следовательно, невозможен. Приставы утверждают, что это не арест, а только запрет распоряжаться имуществом, об описи, изъятии и реализации речи не идет. Кто прав и почему? Суд пока отложен до среды... |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.10.2015, 12:07 | #499 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да запрет это составная часть ареста. Поэтому раз единственное то нельзя даже под запрет. Задайте себе вопрос: дальше что после запрета? Ничего.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.10.2015, 12:17 | #500 |
Пользователь
Регистрация: 12.10.2015
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
aparch86, Я так приставу и говорю: вот закон четко говорит в ч. 4. ст. 80, что это арест. А он - нет, не согласен, это отдельная мера, по п.17 ст. 64. Я говорю: так в законе же прописано, что арест - это запрет. А он считает, что это отдельная мера в целях понуждения должника; мол, при аресте опись и т.д., а тут ничего нет, это всё у нас из практики применения закона и.т.д. Минут 20 мы с ним так общались, пока судье не надоело.
Я к чему. Чтобы судью убедить, нужна либо практика, либо четкая аргументация. Насчет практики, перечитав форум, нашел 2 постановления ВС, сейчас их усиленно штудирую. Самое главное - доказать судье, что это всё-таки арест, а не просто отдельная мера. Как думаете, что ещё можно сказать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях