25.04.2017, 05:39 | #491 |
Пользователь
Регистрация: 25.04.2017
Адрес: США / Pennsylvania / Philadelphia
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А зачем удалять то? если захотят найти сделают запрос провайдеру...наверно, что делать вообще если позвонят или прийдут с прокурт. дурака вкл.или лучше чистосердечное писать?)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.04.2017, 06:13 | #492 | |
Пользователь
Регистрация: 25.04.2017
Адрес: США / Pennsylvania / Philadelphia
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2017, 14:34 | #493 |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2017
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почитал тему, но так и не понял, зачем все куда-то ходят "поговорить". Зачем вам говорить с таможней или СК?
При прочих равных ваши показания могут повлиять только в сторону возбуждения УД же, а идти и отрицать все или не ходить(или сходить и воспользоваться 51й) - одинаково по существу. Нет? Было ли хоть одно уголовное дело, которое возбудили только на основании факта прихода посылки на таможню? Из темы я понял что все проблемы от признания посылок своими по телефону и в показаниях. И было ли хоть одно доведенное до обвинительного договора УД, при отсутствии других доказательств кроме наличия самой посылки, типа выписок банков и магазинов. Это вопросы к практикующим. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2017, 14:23 | #494 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Процедура следующая.
1.На таможне делают экспертизу. 2.Отправляют по месту проживания заказчика для возбуждения уголовного дела. 3. На этапе доследственной проверки приглашают Вас "просто поговрить" в таможню или к следователю. 4. В ходе "задушевной беседы" уточняют за ли ли вы о наличии видеокамеры в заказанном предмете, обратить внимание, что знали про камеру а не про СТС. (на этом этапе 99% потенциальных обвиняемых "закапывают" себя сами. 5. Культурно просят подписать "формальную" бумажку, в которой будет написано что вы знали про видеокамеру а равно - про СТС. 6. Вуаля, вы "счастливый" обладатель судимости по ст.138.1 УК РФ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.06.2017, 18:23 | #495 |
Пользователь
Регистрация: 06.06.2017
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если незаконная посылка пришла на ваш адрес,но вы ее не получали потому что не заказывали могут ли придти в вашу квартиру с обыском для изьятия компьютерной техники,карточек и телефонов?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.04.2018, 02:57 | #496 |
Пользователь
Регистрация: 21.04.2018
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Наконец то и я узнал о 138.1, умышленно,из корыстных побуждений,заведомо зная о противоправности моих деяний продав камеру видеонаблюдения
непосредственно сотрудникам организации (федор,сергей,боря), которые денно и нощно заботятся о неприкосновенности личной жизни граждан,на которую непрерывно покушаются такие закоренелые злодеи, как я. Суть: камера в корпусе, внешне похожим на датчик движения, устройства документирования внутри нет эээ ксперт сделал заключение, камера пинхол с вынесенным зрачком входа типа полный конус при этом закомуфлирована под бытовой предмет про чуствительность к освещенности почему не написал Жду суда |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.04.2018, 09:04 | #497 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
do4let138p1, вопрос в чем?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.04.2018, 14:06 | #498 |
Пользователь
Регистрация: 21.04.2018
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да собственно,извечный вопрос,что делать?
Кто сталкивался с делами именно по датчикам движения с камерами отпишитесь,плиз. Или в тюрьме нет интернета? |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.04.2018, 07:09 | #499 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Единственное что можно опротестовать, это наличие вынесенного зрачка входа объектива pin-hole, но при условии что у вас есть спец который знает что это такое и как он определяется. Но факт камуфлирования никуда не денется. - "Видеокамера закамуфлированная по предмет иного функционального назначения". В вашей ситуации можно только побороться за снижение размера штрафа. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.04.2018, 13:58 | #500 |
Пользователь
Регистрация: 21.04.2018
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А чем датчик отличается от других девайсов, на которые положили глаз доблестные правоохранители?
В прошлом году из 200 дел, доведенных до суда, отскребся только один клиент. т,е 0,5 % И что, теперь лапки вверх? В свое время судился с налоговой из за весьма приличного штрафа, выиграл в итоге в 3 ей инстанции После 2 инстанции,где проиграл, попал случайно в 1 купе со старым, матерым адвокатом, немного знакомым,специализирующимся по уголовным делам. Пили водку и говорили о жизни. В какой то момент я, уставший от тяжбы, сказал: а может сдаться и заплатить, на что адвокат ответил: ни в коем случае |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях