22.01.2012, 15:27 | #511 | |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Yuma, Вы абсолютно все правильно пишите. Но у у меня в первой инстанции ответчик не заявлял ходатайство о снижении неустойки (просил полностью отказать в иске),и суд по своей инициативе снизил неустойку. В апелл. жалобе я на все то, о чем Вы пишите, как раз и ссылалась. Вот выдержка из жалобы:
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2012, 15:45 | #512 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Можно, что-нибудь умное отсюда наковырять:
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2012, 16:12 | #513 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
JKMUF, приложите обязательно протоколы суд заседаний, из которых видно, что ответчик не заявлял ходатайство о снижении неустойки. Кстати, я так понимаю, Вам сейчас в свете новых изменений, надо подавать не надзорную, а кассационную жалобу. И это есть гуд. Поскольку суд в любом случае должен будет ее рассмотреть, а не отфутболивать, как это было в надзорке.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2012, 16:33 | #514 | |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2012, 09:54 | #515 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте!
Рассмотрели жалобу в Верховном суде об отмене определения суда первой инстанции. В гор.суде неустойку со 157т.р.(долг составлял 190т.р.) снизили до 30т.р. и еще вынесли не решение,а определение. Верховный суд оставил определение в силе. Собираюсь подать надзорную жалобу. Честно говоря уже не надеюсь на благополучный исход дела. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.01.2012, 11:33 | #516 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня тоже не айс.Заседание суда состоялось. Ответчик принес справку "однодневку" (разовое посещение) из частного медицинского центра. Мало того, что она неправильно оформлена, так в ней тоже ни слова о том, что ребенку требуется операция. Ему рекомендовано только ношение очков и сидеть в школе на первой парте. Зрение за эти года (согласно новой справки) у ребенка не только не ухудшилось, а наоборот. Суд справку принял. Причем, сказал, что родители должны решать требуется операция ребенку или нет. На мои возражения, о том, что справка явно куплена, что это подложное доказательство ни как не отреагировал. Мое ходатайство об истребовании копии мед карты ребенка отклонил. В конце сказал, что решение не может быть обжаловано в кассационной инстанции. Не знаю, правда, почему. Мож попробовать подать сначала кассацию? Если откажут в надзор еще успею. Сколько дней сейчас отпушено для подачи кассачки?
Но как там доказать, что эта мед справка липа, да и к тому же вообще не должна быть рассмотрена судом в качестве повода для снижения неустойки? |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.01.2012, 13:33 | #517 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.01.2012, 13:56 | #518 |
Пользователь
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 53
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А подскажите, в свете нынешних изменений (вместо надзорной, теперь нужно писать кассационную) не изменились сроки подачи жалобы?
Апелляционное определение мне было выдано 14 декабря 2011г. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2012, 01:45 | #519 | |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2012, 09:37 | #520 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ДЕВОЧКИ!!!!Внимательно читаем ВСЕ вступившие в силу изменения ГПК РФ с 1 января 2012 года.На сайте Российской Газеты.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях