26.03.2013, 18:20 | #511 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сегодня вызывали на допрос,но пока без адвоката,насчитали 126000 ущерба(win7 и adobe master collection cs5)я думаю,что многовато,я не согласился и ничего не подписывал.Завтра госадвоката дадут.Я в интернет магазинах видел master за 87000,т.к версия устарела и цену скинули.Скажите,как я могу доказать,что эта программа столько не стоит?И ещё:меня в открытую провоцировали перед установкой ПО,в протоколе это написано,играет это какую нибудь роль в моём деле или нет?Спасибо
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.03.2013, 21:09 | #512 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
freeflyer30, Вы тему читать не пробовали? Все написано!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.03.2013, 22:34 | #513 |
Пользователь
Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 524
Благодарности: 6
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
freeflyer30 - что протоколе написано про провокацию? Очень интересно было бы почитать
Кто Вам насчитал 126 000 ущерба? Оперативник, следователь, а может быть уборщица которая моет туалет в отделении милиции... Вас вызывали на допрос или на опрос? На основании чего Вам завтра дадут госадвоката, Вам что завтра предъявят обвинение? Последний раз редактировалось Zorrander; 26.03.2013 в 22:37.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.03.2013, 22:40 | #514 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
dvk, Вы тоже читайте тему, ну и УПК заодно. Возбуждают дело в отношении конкретного лица, следовательно человек автоматически становится подозреваемым. Следовательно допрос только в присутствии адвоката. Далее, некий "эксперт" в своем заключении специалиста "нарисует" стоимость программы, которую взял из справочника цен (упоминания есть в теме).
freeflyer30, единственное, повторю в СОТЫЙ раз. На первом допросе, вне завимости от того, чем Вас будут пугать (либо наоборот, обещать) воспользуйтесь ст. 51 Конституции и не давайте показания! Последний раз редактировалось Zorrander; 26.03.2013 в 22:46.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2013, 18:27 | #515 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сегодня был у следователя,дали адвоката,который через пять минут слинял и сказал,что всё потом подпишет))ещё сказал,что мне,как иностранцу(я гр.Украины)светит реальный срок,а не условный,и мне лучше примириться с правообладателями до суда,я не согласился с оценкой эксперта,что упомянул в протоколе,в выводах экспертизы я прочитал,что эксперт взял стоимость из справочника нп ппп,я перерыл весь интернет,но таких цен там нет,звонил представитель майкрософта следователю и сказал,что цена очень завышена на win7,скажите или подскажите реальную цену master collection cs5?завтра буду связываться с правообладателями,от adobe:Калина Наталья Александровна,от майкрософта:Зарицкий Дмитрий Александрович,может кто слышал о таких?не лжепредставители ли они?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2013, 19:20 | #516 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.02.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 29
Благодарности: 38
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Конечно лжепредставители, но так или иначе, разве это возможно доказать и опровергнуть? Разве это решит исход следствия? У меня например следствие ведет та же тётенька (следователь), что и устроила мне проверочную закупку. Мне сразу сказали, что ущерб я составил 120 тысяч, так как они ( она и ОБЭП) попросили меня установить то, что уже знали сколько оно стоит. И это минимум, как я понимаю, на который они рассчитывают. У нас в городе такие дела поставлены на текучку. Самый успешный край в этом плане, но зато самый отсталый по экономике и всему остальному. Обычно так и происходит, когда в обществе творится бардак. Вот вам ваш гос. адвокат вообще угрожает, как я понимаю. И он в "деле" со следователем. Что можно сказать? Вообще вам не много насчитали, как я понимаю. Тут можно и поспорить. Думаю вы выиграете процесс. Удачи. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2013, 20:04 | #517 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да как же тут выиграть то если денег даже на адвоката нет,а одному идти против всей этой системы сами понимаете,следователь вообще не разбирается во всех этих нюансах с ПО,постоянно ссылается на эксперта,адвокату я вообще не нужен без денег,тут ещё 273 статья вылезла,хотя я там никаким боком:1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации: Но является ли нейтрализация технических средств защиты авторских прав нейтрализаций средств защиты информации? Возможно ли привлечение к уголовной ответственности за нейтрализацию средств технической защиты авторских прав по ст. 273 УК РФ? К сожалению, вне зависимости от ответа на эти вопросы, практика привлечения по ст. 273 УК РФ "черных установщиков" за использование "кряков", "кейгенов" и эмуляторов аппаратных ключей будет продолжаться. Но эта практика, с точки зрения действующего законодательства, все-таки будет незаконной.
Дело в том, что согласно действующему законодательству, вопреки мнению некоторых адвокатов, объектом защиты ТСЗАП являются произведения (см. ст. 1299 ГК РФ), а не информация. А, в свою очередь, отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, согласно ст. 1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", не распространяются на правовую охрану результатов интеллектуальной деятельности, к которым относятся произведения (программы). Т. е. применение технических средств защиты авторских прав не является защитой информации, а их нейтрализация не является нейтрализацией средств защиты информации. Вот как это всё доказать одному?Без адвоката!!!Да никак! |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2013, 20:24 | #518 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И ещё один вопрос к ZORRANDERу:скажите пожалуйста,могут ли меня лишить свободы только за то,что я иностранец?Спасибо!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2013, 21:06 | #519 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.02.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 29
Благодарности: 38
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не бойтесь, фрифлайер, я думаю вы выиграете. Они вас пугают. Не соглашайтесь на их уговоры. Доказывайте свою правду. Я уже писал об этом. Вот мое признание. Может быть и вам оно сгодится.
Чистосердечное признание В связи с успешным инсценированием сотрудниками полиции отделения №3 «проверочной закупки», необходимо пояснить те чувства и цели, которыми я руководствовался участвуя в ней. За несколько дней до «проверочной закупки», я выставил на сайте avito.ru объявление о том, что могу помочь нуждающимся в настройке компьютера за небольшую плату. Будучи «продвинутым» пользователем, умею собирать компьютер и устанавливать программы на него, которые обычно ранее, как и все горожане всегда приобретал в компьютерных или продуктовых магазинах города. Обычно это были игры, фильмы, Windows и некоторый софт к нему. Не возникало никаких подозрений, что такая установка противозаконна, а особенно для домашнего пользования. Со временем некоторые диски затерлись и были сделаны их копии на чистые носители, которые содержались в коробке. Также имелся выносной жесткий диск, на котором содержалась различная информация скачанная с интернета. В день «проверочной закупки», позвонила девушка и предложила установить программы: Windows Xp, Microsoft Office и AutoCad двенадцатой или тринадцатой версии, другая почему-то не подходит. Я согласился, и сказал, что смогу установить, совершенно не подразумевая, что такое может кому-то навредить или быть противозаконным, тем более в частном порядке. Так как я совсем не был знаком с программой AutoCad и даже не подозревал сколько она может стоить, быстро скачал её по ссылке из интернета. Пришёл на место встречи. Дошли до места, где был расположен компьютер и я начал устанавливать программы. В процессе установки он сломался, но я его починил на свою голову, и продолжил работу дальше. Девушка спрашивала о том лицензионные программы или нет, и чем они отличаются… Я сказал, что наверное ничем, только их нужно естественно покупать и оплачивать лицензию. Соответственно это будет законно и правильно, но в ознакомительных целях, и такое вполне возможно, когда официальные сайты различных программ дают пробные версии для скачки в интернете в целях рекламы. Сам я не являюсь распространителем этих версий и скачал только то, что нашел в первую очередь по запросу, как умеющий устанавливать программы, а не как продавец или пользователь. И те кто сами пользуются дорогими программами должны осознавать, что на них ложится личная ответственность приобретать лицензии через интернет. Поэтому, я, как рядовой установщик когда-то купленной мною версии Windows или программ скачанных из интернета, доступных для просмотра у массового пользователя, никогда не имел желания приносить ущерб компаниям, которые их выпускают, а только, в частном порядке предложил в общем свои скромные услуги по настройке и ремонту ПК другим людям, впервые, в феврале месяце 2013 года. И если сегодня, у нас в городе, имеются официальные представители и представительства таких известных компьютерных фирм, как Microsoft или Autodesk, тогда почему, до сих пор, нигде, уважаемые сограждане не имеют возможности услышать о них, узнать их точный адрес, даже в интернете? Вместо этого мы пытаемся подставить друг друга и уличить в том, в чём не имеем достаточного образования и просвещения. Ведь реклама, которую мы слышим сегодня опять же не о том, чтобы приобретать что-нибудь лицензионное, о чём у большей половины населения весьма смутное представление, а также в чём отличие купленного диска в простом продуктовом магазине с надписью «Золотой Софт» от купленного в представительстве Microsoft, а слышится и пишется лишь постоянно и на каждом углу: «Плати меньше, живи лучше!» Разве это не есть самый большой подрыв всего общенародного креда, которым жили наши предки? И разве спасет нас от разрушения и падения Империи только лишь защита прав иностранных производителей и их представителей? Я не снимаю с себя ответственности за то, что по недоразумению установил на компьютер то, что попросили, пусть это и была просто «закупка – инсценировка», а только пытаюсь понять, насколько могу, нашу всеобщую безграмотность и невежество в вопросах касающихся причин сохранения экономической трезвости. И разве самое отсутствие полезной информации о том какую продукцию и где нужно её приобретать не влечет за собой массовые нарушения в связи с общедоступностью нелегального материала? И не нужно ли прежде дать человеку подумать о правомерности своих действий, а уже потом привлекать его суду? Хотелось бы, чтобы в нашей Стране было больше правильной рекламы, которая бы не провоцировала людей на внешние преступления и привлекала к уголовной ответственности, а наоборот, обучала их и вела к свету внутреннего просвещения в различных областях и сферах деятельности. Я не являюсь экономистом или юристом по профессии, но и сотрудники милиции и медицинские работники, и кто угодно, смогут выполнять свою работу ещё лучше если будут искать в своей жизни истинных чувств за которые каждодневно необходимо бороться в своей душе. Это и будет истинное преследование преступника, который живет в каждом. Прошу меня искренно понять и приложить мое письмо к рассмотрению в деле расследования о моих истинных побуждениях на основании «проверочной закупки». Возможно я нарушил букву закона, но не дух. С уважением,..... . А вообще, как по вашему, Флайер, достучаться до следователя можно? Или там все точно по букве? |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2013, 22:02 | #520 | |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
нет.
Цитата:
Надо заявить следователю ходатайство о направлении запроса о стоимости туда: http://www.mssoft.ru/Makers/Adobe/Ad...d=292758#price и в другие места. Отказ обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
авторское право, копирайт, следователь, ст.146 ук рф, статья 146.п2, торренты |
|
|
«Закония» в соц. сетях