![]() |
#511 | |
Модератор
![]() Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#512 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 23.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 103
Благодарности: 1
Поблагодарили 25
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Первое дело в суде:
12-32/2014 РЕШЕНИЕ с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края 14 ноября 2014 года Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев протест прокурора Кытмановского района Алтайского края на не вступившее в законную силу постановление об административном правонарушении, вынесенное Главным специалистом -экспертом территориального пункта в с.Кытманово УФМС РФ по Алтайскому краю А.С. Подгаевским в отношении гражданина РФ Веселковой И.Ф., <данные изъяты> по ст. 19.8.3 КоАП РФ к уплате штрафа 500 рублей, с участием заместителя прокурора Кытмановского района Мелентьева А.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Веселковой И.Ф., УСТАНОВИЛ: Согласно постановления № 148 от 20 октября 2014 года, вынесенного главным специалистом-экспертом ТП в с.Кытманово УФМС РФ по Алтайскому краю Подгаевским А.С., гражданин Веселкова И.Ф., имеющая гражданство ( подданство) Германии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подала уведомление о наличии двойного гражданства в соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона № 142-ФЗ от 04 июня 2014 года « О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона « О гражданстве Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.8.3 КоАП РФ; назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Поскольку в постановлении об административном правонарушении, протоколе не указаны обстоятельства места совершения административного правонарушения, прокурор Кытмановского района принес протест на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от 20 октября 2014 года. Просил постановление по делу об административном правонарушении от 20 октября 2014 года в отношении Веселковой И.Ф. отменить, дело направить на новое рассмотрение. При рассмотрении дела прокурор на доводах поданного протеста настаивал. Веселкова И.Ф. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суду пояснила, что летом текущего года, точную дату не помнит, ее супруг В.прочитал в газете «Сельский вестник» информацию начальника ТП УФМС о внесении изменений в закон « О гражданстве». В целях исполнения обязанности по предоставлению уведомления о наличии двойного гражданства Веселкова И.Ф. опосредованно обращалась за получением соответствующих разъяснений относительно процедуры подачи уведомления о наличии двойного гражданства к специалисту С. Поскольку такое обращение носило опосредованный характер, Веселкова И.Ф. поняла, что уведомление необходимо подавать после поступления ведомственных рекомендаций по данному вопросу, о чем специалист С. дополнительно сообщит. О необходимости прийти в ТП УФМС для подачи уведомления Веселкова была извещена специалистом ТП УФМС 20.10.2014, после чего незамедлительно явился в учреждение, подал уведомление о наличии гражданства Германии, одновременно был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.19.8.3 КоАП РФ. Данное постановление лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не было обжаловано, административный штраф оплачен 20.10.2014. Из объяснений заинтересованного лица -эксперта-специалиста ТП УФМС РФ по Алтайскому краю Подгаевского А.С. следует, что от специалиста С. ему было известно об устном обращении супругов Веселковых за разъяснениями относительно процедуры подачи уведомления о наличии двойного гражданства в соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона № 142-ФЗ от 04 июня 2014 года « О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона « О гражданстве Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Поскольку Веселкова обратилась в ТП УФМС РФ с соответствующим уведомлением 20.10.2014, в этот же день в отношении указанного лица было возбуждено административное производство по ст.19.8.3 КоАП РФ: составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, Веселкову И.Ф. начальника ТП УФМС Подгаевского А.С., зам.прокурора Мелентьева А.А., показания свидетеля В. исследовав тщательным образом представленные суду доказательства : копию постановления об административном правонарушении, копию протокола об административном правонарушении, паспорт иностранного гражданина с отметкой о его выдаче и сроке действия, судья приходит к выводу о необходимости отмены постановления от 20.10.2014 и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния. Действительно, согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Веселкова И.Ф., имеющая гражданство Германии ( паспорт <данные изъяты>), подалf уведомление о наличии двойного гражданства 20.10.2014, т.е на 17 дней позже срока, установленного Законом, что формально образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.8.3 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе место, время совершения административного правонарушения. Отсутствие данных, прямо предусмотренных ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. (в ред. от 10.06.2010 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», являются существенными недостатками протокола об административном правонарушении. Вместе с тем, в указанном выше протоколе место совершения административного правонарушения не указано, не установлено указанное обстоятельство и при рассмотрении должностным лицом административного материала. Часть 3 ст. 30.6 КоАП РФ, предусматривает, что судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судом показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснениями начальника ТП в с.Кытманово УФМС РФ Подгаевского А.С., объективными данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, обжалуемом постановлении установлено, что при рассмотрении административного материала в отношении Веселковой И.Ф. нарушено право на защиту, поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не был предоставлен разумный срок для подготовки к рассмотрению дела (промежуток времени между составлением протокола об административном правонарушении и вынесением постановления составил 1 час). Согласно ст. 30.7 ч. 4 КоАП РФ постановление по делу подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращается на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как сказано в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Формально в действиях Веселковой И.Ф. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.8.3 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, действий лица, предпринятых для исполнения обязанности, возложенной законом « О гражданстве», а также длительности срока неисполнения указанной обязанности ( уведомление подано на 18 день), производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 19.8.3, ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Отменить постановление об административном правонарушении № 148 от 20 октября 2014 года в отношении Веселковой И.Ф. по ст.19.8.3 КоАП РФ. Производство по делу прекратить за малозначительностью, на основании ст.2.9 КоАП РФ. Протест прокурора удовлетворить частично. Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья М.Г.Ермизина |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#513 |
Пользователь
![]() Регистрация: 08.01.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 158
Благодарности: 18
Поблагодарили 7
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите, пожалуйста, а крымчанам подать уведомление до какого числа нужно, никто не в курсе?!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#514 |
Модератор
![]() Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
5. В отношении граждан Российской Федерации, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Договором между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18 марта 2014 года и Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", правила, предусмотренные статьями 6 и 30 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона), применяются с 1 января 2016 года.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#515 |
Пользователь
![]() Регистрация: 08.01.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 158
Благодарности: 18
Поблагодарили 7
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
спасибо большое. Т.е правильно я понимаю, что до 1 января 2016 г нужно уведомить, чтобы не нарваться на штраф?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#516 |
Модератор
![]() Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#517 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 263
Благодарности: 20
Поблагодарили 13
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
2015 или 2016 ???
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#518 | |
Модератор
![]() Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#519 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 23.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 103
Благодарности: 1
Поблагодарили 25
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Еще одно дело в суде-
Дело № 12-55/2014 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с. Ребриха 27 ноября 2014 года Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В., при секретаре Мелеховой О.Н., с участием представителя ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Ребриха Мининой Л.Н., заявителя Мамадалиевой Л.Н. рассмотрев жалобу Мамадалиевой Л.Н., <данные изъяты>, на постановление начальника ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Ребриха Мининой Л.Н. от 23 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: Постановлением начальника ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Ребриха Мининой Л.Н. от 23 октября 2014 года Мамадалиева Л.Н. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение установленного порядка подачи гражданином Российской Федерации или законным представителем гражданина Российской Федерации уведомления о наличии у гражданина гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, выразившееся в несвоевременной подаче такого уведомления, либо в предоставлении сведений, которые должны содержаться в таком уведомлении, в неполном объеме, либо в предоставлении заведомо недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах. <дата> в 16 час. 26 мин. в <адрес>, выявлена Л.Н., <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, которая своевременно не подала уведомление до <дата> года. В установленный законом срок 60 дней, выразившееся в нарушении установленного порядка подачи гражданином Российской Федерации или законным представителем гражданина Российской Федерации уведомления о наличии у гражданина гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, выразившееся в несвоевременной подаче такого уведомления, либо в предоставлении сведений, которые должны содержаться в таком уведомлении, в неполном объеме, либо в предоставлении заведомо недостоверных сведений. Считая данное постановление необоснованным и незаконным, Мамадалиева Л.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что гражданство Российской Федерации было ею получено в 2006 году, при этом она обращалась в миграционную службу по этому поводу. В связи с чем, полагает, что сотрудники миграционной службы были уведомлены ею о наличии гражданства другого государства еще в 2006 году. В судебном заседании Мамадалиева Л.Н. свои доводы поддержала, просил постановление УФМС отменить, производство по делу прекратить. При рассмотрении жалобы представитель ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Ребриха Минина Л.Н. пояснила, что постановление вынесено законно, поскольку Мамадалиева Л.Н. имеет двойное гражданство и в установленный законом срок 60 дней, не подала уведомления о наличии двойного гражданства. Ознакомившись с жалобой, выслушав мнение представителя ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Ребриха Мининой Л.Н., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что имеются основания для частичного удовлетворения жалобы Мамадалиевой Л.Н. по следующим основаниям. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Мамадалиевой Л.Н. начальником ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Ребриха были допущены существенные нарушения требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что гражданка РФ Мамадалиева Л.Н. в течение 60-дней приобрела гражданство иного государства или получила документ на право постоянного проживания в иностранном государстве, либо имела ранее гражданство иного государства и не уведомила об этом орган, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере миграции. Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о лице, привлекаемом к ответственности, а именно является ли оно гражданином другого государства или имеет вид на жительство или иные обстоятельства, подлежащие установлению. Из паспорта гражданина Российской Федерации, полученного ОВД Ребрихинского района Алтайского края <дата> следует, что Мамадалива Л.Н., родившаяся <дата> в <адрес> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление подлежит отмене и возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. На основании изложенного постановление начальника ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Ребриха Мининой Л.Н. от 23 октября 2014 года, которым Мамадалиева Л.Н. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо отменить, дело направить на новое рассмотрение в ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Ребриха. Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Постановление начальника ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Ребриха Мининой Л.Н. от 23 октября 2014 в отношении Мамадалиевой Л.Н. отменить, дело направить на новое рассмотрение в ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Ребриха. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#520 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 104
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вопрос такой. Копию заграна или национального паспорта надо прилагать? Гражданство получал по заграну.
Также может кто подскажет, как грамотно будет заполнить следующие графы уведомления: 1) Дата и основание приобретения иного гражданства или получения документа на право постоянного проживания в иностранном государстве. Основание, я так понимаю, рождение в Украине (соответственно и дата получения - дата рождения)? Или гражданство Украины обоих родителей? 2) Сведения об обращении в полномочный орган иностранного государства о выходе из гражданства данного государства или об отказе от имеющегося документа на право постоянного проживания в иностранном государстве (в случае направления такого обращения). Если кроме отправки почтой нотариального отказа, я ничего не делал, то получается указывать только только отправление этого письма или вообще ничего не указывать? Заранее большое спасибо за ответы и советы!!! ![]() [/QUOTE] |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях