[Антон Всеволодович]

Сообщение от Лариса Пимонова

Антон Всеволодович, дайте определение экстремистской деятельности!

Посмотрите в словаре: http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%...1%D1%82%D1%8C/

[Антон Всеволодович]

Сообщение от
Лариса Пимонова;

Вам про рассылки ВКонтакте откуда известно

Так из того же сайта и известно. Устал уже этот спам читать, да страничку чистить.

Сообщение от Лариса Пимонова

Антон Всеволодович, а в согласованных, я не сомневаюсь, будут провокации. А Вы сомневаетесь?

И в тех, и в других будут.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от Антон Всеволодович

И в тех, и в других будут.

Антон Всеволодович, и вообще, провокаций будет море - почерк этих властей известен.

Сообщение от Антон Всеволодович

Некоторые пользователи активно призывают идти на митинги,

Однако же никто не вызывался в прокуратуру, когда МАССОВО свозили подростков из других областей на митинг нашистов. А московских школьников обязывали в нем участвовать. Детей обязывали!

Это уже была провокация. Власти усиливали противостояние. И они без зазрения совести выставят фронт из подростков в свою защиту. Не зря их готовили по селигерам.

Боже всевышний, неужели в 21-ом веке нет никаких средств против них?

[Лариса Пимонова]

Сообщение от Антон Всеволодович

Посмотрите в словаре

Антон Всеволодович, спасибо, посмотрела, деятельность ПЖиВ давно подпадает под статью 280 УК

Экстремистская деятельность —
1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:
• захват или присвоение властных полномочий

[Алисия]

Лариса Пимонова, чем больше вас читаю, тем больше зреет ответ, но из другой оперы, потому отвечу в теме О высоких материях.

[Лариса Пимонова]

Всё, иду на санкционированный митинг.

Сообщение от petrowast

не подставляйтесь: исключите возможность Вашего задержания.

petrowast, а ОМОН на меня не нападает, я же одна их нахваливаю, какие они вменяемые, улыбчивые и задумчивые
Пока я сама на рожон не полезу. А когда лезть на рожон, я сама принимаю решение.
Такое поведение называется по науке "активным", а "реактивное" (ответное) я оставляю за ОМОНовцами.
А сама не иду у них на поводу. Не ребенок же.

Сообщение от petrowast

что бы сотр. полиции ослабили захват и "нырнуть" вглубь

petrowast, это не красиво прятаться за чужие спины. Их же и будут хватать и в автозак волочь.

А на меня ОМОН самостоятельно не станет нападать.
Потому что, кто их уважает - получается я одна, фотографирую, разговариваю...

[Юрисконсульт2]

Лариса Пимонова, удачи! Возвращайтесь скорее!

[Денис Иванович]

может не по теме, но полагаю многим будет интересно какие законопроекты протаскивают в сенате сша
Сенат одобряет беспричинное задержание и пытку американцев
09.12.11 16:33 США: опыт строительства империи

Ужасающий законопроект, позволяющий задерживать и заключать под стражу на неопределенное время американцев, допрашивать и подвергать пыткам без суда и следствия, был принят Сенатом в четверг с подавляющей поддержкой 93% законодателей.

Только семь членов Сената США проголосовали против Закона о национальной обороне (National Defense Authorization Act) в четверг, несмотря на предостережения со стороны Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) и заинтересованных граждан по всей стране, что легализация этого закона будет иметь пагубные последствия для гражданских прав и свобод каждого человека в Америке. Согласно данному законопроекту, американцы могут быть задержаны американскими военными за “связи с терроризмом” без суда и следствия и заключены в тюрьму на неопределенный срок.Кроме того, еще одна поправка в тексте законодательства одобряет пытки утоплением и другие , в настоящее время объявленые вне закона.

"Это законопроект исторической угрозы американским гражданам", – сообщает Associated Press Кристофер Андерс из ACLU.

Как считают самые ревностные сторонники законопроекта, история требует, чтобы американцы пожертвовали своей личной безопасностью ради свободы.Сенатор Линдси Грэм, сторонник законодательства, говорит о текущих законах, защищающих американцев, что они являются недостаточно строгими. Будет лучше, – говорит сенатор – если любому человеку, подозреваемому в терроризме, "не станут зачитывать его права Миранды* и не будут назначать адвоката."Грэм добавил, что подозреваемые в терроризме "должны содержаться гуманно в военной тюрьме, где они будут допрошены о том, почему они присоединились к Аль-Каиде, и что они планировали делать для всех нас", хотя сами положения законодательства не выглядят так гуманно. Пытки утоплением, лишением сна и другие методы, признанные вне закона в 2005 Законом против пыток, будут добавлены к сверхсекретному списку одобренных методов допроса, рекомендуемых к использованию на подозреваемых американцах или иностранцах.

Сенатор-республиканец Келли Айот (Kelly Ayotte) на прошлой неделе заявил, что "террористы не должны быть осведомлены обо всех наших методах допроса заранее", и сенатор Джо Либерман (Joe Lieberman) добавил в ходе дебатов на этой неделе: "Когда член Аль-Каиды или подобной связанной с террористами группой, я хочу... чтобы они были напуганы тем, что с ними произойдет в американском заключении.”"Я хочу, чтобы они не знали то, что именно с ними произойдет,” – добавил сенатор и бывший кандидат в президенты.Они не только не будут знать свого ужасного будущего, но они не будут знать свои права, потому, что они не будут иметь никаких прав.

"Нам нужна власть, чтобы заключать отдельных лиц в военную тюрьму, поэтому мы не зачитываем их права Миранды", добавляет Келли.

Хотя законодатели объединились массово поддержав легализацию этого закона по борьбе с террористами, он также легко может быть применен к любому, в том числе к американским гражданам, всего лишь “подозреваемым в связях с терроризмом”.

Президент США Барак Обама пообещал в прошлом, что наложит вето на законодательство, если оно пройдет через Конгресс, Белый дом официально заявил AP в четверг, что эта опасность остается. Поскольку Обама перед лицом страны на грани экономического краха и День выборов так близок, изменение точки зрения не так уж и невозможно - Закон о национальной обороне на 2012 финансовый год имеет свою стоимость почти на 30 млрд. долларов ниже того, что просил Обама. * – "права Миранды" (которыми обладает задержанный по подозрению в совершении преступления: право хранить молчание во время допроса, право на помощь адвоката и присутствие адвоката при допросе, право не свидетельствовать против себя; эти права были сформулированы Верховным судом США в деле "Миранда против штата Аризона")

http://rt.com/usa/news/detention-leg...re-senate-891/
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/64582/

[Денис Иванович]

Сообщение от Иван Цветков

Checryzhhik: Грядут выборы в Государственную Думу РФ. По всем показателям страна катится в хаос и к полному экономическому и политическому коллапсу под чутким руководством д"эффективных менеджеров медведопутов и их компании. Растет расслоение населения по национальному и социальному признакам, средняя зарплата формируется как среднее арифметическое между миллиардными доходами кучки олигархов и прожиточным минимумом основного населения страны, законотворчество партии власти вызывает в лучшем случае недоумение, разрушается оборонная промышленность страны - она уже не в состоянии производить конкурентоспособное вооружение, деградирует армия - ей не под силу решать не только геополитические задачи, но, даже, основную - оборону своей страны, ядерный щит становится мифом для малограмотного и малоинформированного населения, средний возраст населения падает, а услуги медицины дорожают, спорт становится уделом избранных, а здоровье детей больной головой родителей. От действующей власти решения этих проблем ожидать не приходится, как она их не решила за 20 лет, так она их не будет решать и в дальнейшем.

так на досуге http://sdelanounas.ru/

[Павел Тайгин]

Денис Иванович, Вы, по моему, переусердствовали, закон США "о национальной обороне" как с темой выборов в РФ соотносится?