|
|
#521 | |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#522 | |
|
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вы полагаете, нам стало понятнее? |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#523 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я сильно подозреваю, что это не имеет вообще отношения к обсуждаемой теме.Из рассуждений Сорокина - на суде вообще рассматривался вопрос об обращении "взыскания по задолженности по алиментам из суммы денег полученных от продажи".
Не вижу способа вернуть деньги..необоснованное обогащение в случае алиментов тоже запрещено предъявлять. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#524 | ||
|
Пользователь
![]() Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 194
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Получается, кстати, по-разному. Как и всех, я думаю. а занимаюсь я инвестициоными проектами в строительстве несколько последних лет. Цитата:
Я, конечно, сильно извиняюсь - может забыл уже чего по этому делу. Но почему они вообще были уже взысканы? Постановление пристава обжаловано в суде - значит его исполнение должно было быть приостановлено (ст.39 ФЗ "Об ИП"). Решение суда первой инстанции, подтвердившего правомочность действий пристава в силу не вступало, так как была касатка. Почему взысканы уже? Сам должник побежал впереди паровоза что ли? А вообще оооочень хотелось бы как-то уговорить г-жу Сорокину выложить здесь то, что написали в МГС. Мотивировочную часть хотя бы. Прецендентное дело однако. Еще одно. А МГС - инстанция авторитетная. |
||
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#525 | |
|
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вспоминаю свой трояк по данному предмету в универе. Ну никак препод не хотел понять, что мне нужны инвестиционные проекты, а не строительство в целом.
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#526 |
|
Пользователь
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите пожалуйста,должник работает на основном месте работы и еще получает доходы от предпринимательской деятельности с 11.12.2008г,суд пристав сказала,что если на основном месте работы работает полный рабочий день,то алименты начисляются 1/4 от зар платы,а доходы от предпринимательской деятельности не считаются,задолженность рассчитала только по зар плате,по-моему полный бред,как правильно поступить,чтобы рассчитать задолженность от доп дохода как предпринимателя?Он находится на вмененке,справка из налоговой у пристава есть,я попросила пристава сделать запрос в налоговую о предоставлении копии книги учета доходов и расходов,на что пристав мне ответила,что это не в ее компетенции.Заранее спасибо!
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#527 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 194
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#528 |
|
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#529 |
|
Пользователь
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
подскажите пожалуйста как написать обжалование постановления о расчете алиментов СП?И еще раз прошу помогите,28 суд очень нужно:должник работает на основном месте работы и еще получает доходы от предпринимательской деятельности с 11.12.2008г,суд пристав сказала,что если на основном месте работы работает полный рабочий день,то алименты начисляются 1/4 от зар платы,а доходы от предпринимательской деятельности не считаются,задолженность рассчитала только по зар плате,по-моему полный бред,как правильно поступить,чтобы рассчитать задолженность от доп дохода как предпринимателя?Он находится на вмененке,справка из налоговой у пристава есть,я попросила пристава сделать запрос в налоговую о предоставлении копии книги учета доходов и расходов,на что пристав мне ответила,что это не в ее компетенции.Заранее спасибо!
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#530 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не вижу повода не поделиться..
Сегодня кассационная инстанция отменила решение суда,отменившего "Постановление пристава о взыскании алиментов с продажи квартиры".
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|







Получается, кстати, по-разному. Как и всех, я думаю. а занимаюсь я инвестициоными проектами в строительстве несколько последних лет.
Сегодня кассационная инстанция отменила решение суда,отменившего "Постановление пристава о взыскании алиментов с продажи квартиры".

«Закония» в соц. сетях