[Алисия]

Сообщение от Антон Всеволодович

В сочетании с "полдником" ударение читается на первый слог.

ты вот шутишь, а иной раз только к концу р.дня вспомнишь, что за весь день ни в туалете, ни в кафе не был, ни чаю не попил с народом. а иная чудоработница из угла в угол походила и домой, зато обсплетничать есть время. я бы как руководитель не давала много лишнего свободного времени говорливым женщинам! )))

[Алисия]

Сообщение от тесто

цена сплетен дестки миллионов

плох..((

[Антон Всеволодович]

Сейчас в УФСКН ходил. Опера предложили на выбор две статьи:
1) ст.20.20 КоАП РФ, если клиент напишет согласие с административным правонарушением;
2) ст.6.9 КоАП РФ, если откажется соглашаться.
И при этом говорят, что в "палках" не заинтересованы. Нет слов...

[Алисия]

а чем 20-20 от 6-9 отличаются? (кроме номера))))
а почему тебе скидки как бывшему коллеге не делают?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Алисия

а чем 20-20 от 6-9 отличаются? (кроме номера))))

20.20- потребление наркотических средств без назначения врача либо иных одурманивающих веществ в общественных местах.
6.9- потребление наркотических средств без назначения врача.

Сообщение от Алисия

а почему тебе скидки как бывшему коллеге не делают?

скидки на что? На дурь?

[Zorrander]

Сообщение от Антон Всеволодович

И при этом говорят, что в "палках" не заинтересованы.

Нафига операм адмистративка? А вообще - странное предложение! Не находишь?

[Мушкин]

Сообщение от Алисия

я честно не писала до полдника,

А перед тихим часом?..

[Мушкин]

Сообщение от Регишка

Мушкин, так держать!

Стараюсь.. ))

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Zorrander

Нафига операм адмистративка?

Не следователям же такой фигнёй заниматься?

Сообщение от Zorrander

А вообще - странное предложение! Не находишь?

Я им подобный вопрос задавал: В чём видите разницу составов?
Как я понял из ответа, доказательств потребления в общественном месте нет, но если сознается, то есть.
А вообще факт наличия назначения врача на потребление наркотического средства даже не проверялся.
Установлен только факт наличия в моче наркотического средства (размер не установлен).
С таким же успехом можно и меня привлекать за подобное. Прошёлся по подъезам вечером, вдохнул пару раз дым, который выдохнули местные гопники, а на утро (и через пару дней тоже- до 2 недель) в моём организме будут каннабиноиды.

P.S. Состав АП не вменён, но меня смущает неадекватность мирового судьи, которая будет рассматривать это дело.

[Zorrander]

Сообщение от Антон Всеволодович

Не следователям же такой фигнёй заниматься?

Ну это вообще-то участковых и ППС показатель...

Сообщение от Антон Всеволодович

Я им подобный вопрос задавал: В чём видите разницу составов?

Сообщение от Антон Всеволодович

смущает неадекватность мирового судьи, которая будет рассматривать это дело

А я вот уверен, что твой подзащитный прямо перед задержанием в полном одиночестве находясь у себя дома замахнул абсента. Да, в моче канабиоиды, но абсент с прилавков никто не убирает, а врачи еще с ума не сошли его назначать! Что теперь, его не пить? Кто запретил? Ну может быть 20.21 КоАП, но это - максимум, я так думаю!