[Vesh-a-Too]

Сообщение от Юрисконсульт2

Только почему никто не хочет понять, что изгнать законными способами тех, кто плюет на закон нельзя?

Мультик есть такой. Типа "Убить дракона". Смысл - кто убьет-таки, сам станет драконом. Понимаю, что политика - вещь грязная, и без обмана и предательства не существует. Но хочется ли становиться драконом? Видимо, кому то - да.
Я же соглашусь с князем Кропоткиным: "Нашей власти не бывает"...

[petrowast]

Сообщение от Денис Иванович

в суд

В какой суд??? Для тех, кто в "розовых очках" (последнее не персонифицирую, поэтому прошу не обижаться): https://docs.google.com/viewer?a=v&p...Fi&hl=ru&pli=1
Думаю после такого решения идти в суд (по делам касательно власти) у вас отпадет всяческое желание.

[Павел Тайгин]

С чем не согласны в решении?

[petrowast]

Сообщение от Юрисконсульт2

Российский премьер Владимир Путин заявил, что госсекретарь США своими словами о том, что выборы в России были нечестными, "дала сигнал" российским оппозиционерам. "У нас есть закон, когда начинают финансировать какие-то внутренние организации, которые якобы являются нашими национальными, но по сути дела работают за иностранные деньги и исполняют номер под музыку иностранного государства в рамках избирательного процесса, мы должны себя оградить от этого вмешательства в наши внутренние дела и защитить наш суверенитет", - заявил глава кабинета министров.
В. Путин 08.12.2011

«Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки». (Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года)

Хороший ученик своего учителя.

[petrowast]

Сообщение от Павел Тайгин

С чем не согласны в решении?

Совершение административного правонарушения не доказано.

[Павел Тайгин]

Сообщение от petrowast

Совершение административного правонарушения не доказано.

Не усматриваете здесь сопротивление задержанию?

[Павел Тайгин]

Моя позиция такова, если бы суд, выслушав свидетельские показания лиц не участвовавших в мероприятии и засвидетельствовавших незаконные действия полиции, пришел к выводу о виновности Навального, это мне дало бы повод для сомнений. А тут на одной чаше показания заинтересованного Яшина , на другой два рапорта полисменов. Решение объективно на мой взгляд.

Ну не виноват судья, это всё позитивистская доктрина будь она не ладна.))

[совок3]

Сообщение от petrowast

госсекретарь США "дала сигнал" российским оппозиционерам. мы должны себя оградить от этого вмешательства в наши внутренние дела и защитить наш суверенитет

Юрисконсульт2, petrowast, народ не оппозиция а хозяева страны. Мы и хотим оградить себя от оккупационного режима (читай партии власти). И пытаемся защитить наш суверенитет но пока не получается.

Сообщение от petrowast

В какой суд???

petrowast, Навальный посидит и выйдет. А те кто посадили сели в лужу навсегда им никакой суд не поможет.

[Павел Тайгин]

Сообщение от совок3

petrowast, Навальный посидит и выйдет. А те кто посадили сели в лужу навсегда им никакой суд не поможет.

Да НАвальному это только на руку, теперь он не только борец за справедливость, но и жертва режима, репрессированный диссидент.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от совок3

Юрисконсульт2, petrowast, народ не оппозиция а хозяева страны.

А разве одно другому мешает? В любой стране есть большая партия (лидер) и меньшая (ие) оппозиция. Т.е. сам народ делится на партии, некоторые из них являются оппозицией. По-моему так.))