03.04.2015, 16:31 | #51 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мда, правовая грамотность восхищает.
Каким образом договор может служить подтверждением получения дохода? Я не вижу здесь документов, подтверждающих какой-либо доход. Все возможные доходы физических лиц перечислены по кодам в ИФНС и должны быть там учтены. Иначе это не доход. Ст. 23 ГК РФ - гражданин может заниматься предпринимательской деятельностью без образования юр. лица когда он зарегистрирован в качестве ИП. цитата "1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя." Таким образом, доходы у физического лица могут быть только от трудовой деятельности или по какому-либо договору НА ПРЕДПРИЯТИИ, либо если он ИП. Исключения возможны для авторов и специалистов (нотариусов, врачей и т.п.), занимающихся частной практикой. Но это также отражается в ИФНС. То, что вы делаете - это афера с целью помочь должнику уклониться от уплаты задолженности по алиментам. Возможно, даже за вознаграждение. И если правоохранительные органы возьмутся за это дело, мало этому приставу, провернувшую такую аферу, не покажется. Меня удивляет как вы можете работать приставом и еще считать алименты ДЕТЯМ. Очевидна работа на должника во вред взыскателю и его ребенку. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2015, 17:57 | #52 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Еще такой интересный вопрос-что было с должником до этих 5 месяцев?
Он где-то работал, потом уволился и бухгалтер сообщил о его увольнении приставу? Или он уже не работал какое-то время и начислялось по СЗП? А почему он не работал, по какой причине? Если он был безработным, почему не встал на учет в центр занятости, чтобы ему подобрали подходящую работу? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2015, 19:50 | #53 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы поинтересуйтесь какой свежести данные в ифнс да и не все доходы там отражаются, прежде чем делать выводы! А алименты надо получать ежемесячно... Предлагаете полгода ждать а потом брать данные в налоговой и рассчитывать? А информацию например о дивидендах где возьмете? Вообще ощущение что работу пристава Вы не знаете...побольше практики и поменьше теории.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2015, 22:25 | #54 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Данные в ИФНС поступают от всех налоговых агентов раз в год. В ПФР- раз в квартал. Справка 2-НДФЛ которую выдает налоговый агент ПО ВСЕМ ДОХОДАМ, в т.ч. по дивидендам, выдается немедленно, а подается в ИФНС раз в год. ВСЕ ДОХОДЫ, КОТОРЫЕ УЧИТЫВАЕТ ГОСУДАРСТВО, являются доходами. Другие доходы в юридических рамках (а не в обиходном языке) доходами не являются. Вы можете называть получение денег как угодно, а взыскивать алименты можно только с официального дохода. Вы конечно добровольно можете их приплюсовать к основному заработку официальному, но считать это официальным доходом невозможно. Поэтому алименты не менее СЗП в данном случае ну и при желании должника и согласии взыскателя можете приплюсовать что-то недоказанное как бонус. ПОМЕНЬШЕ ТЕОРИИ??????????????????? Вы вообще о чем??????????????????? Закон о судебных приставах читали??? Полномочия пристава действовать ТОЛЬКО в рамках законов РФ, самодеятельность называется самоуправство и превышение должностных полномочий, незнание законодательство халатностью, а то, что собирается провернуть или уже провернул автор темы - можно проверить на мошенничество, а пристава привлечь как соучастника. Если пристав будет работать "по приставному устному-форумскому преданию" а не по законам РФ, долго он на службе не продержится. Последний раз редактировалось GalinaVolkova; 03.04.2015 в 22:32.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2015, 22:49 | #55 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хотя, нет, это никак не получится отразить в расчете алиментов - не имеет права пристав брать такие документы. Поэтому можно только предложить должнику выплатить эти алименты от 5000 рублей добровольно самому непосредственно взыскателю как дополнение к алиментам за этот месяц, рассчитанным по СЗП (не думаю что ему это надо-целью этой аферы было оставить ребенка без должного содержания).
Да, еще не забывайте, что алименты связаны с правами детей. Они находятся под особой защитой государства. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2015, 08:07 | #56 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Извините устал доказывать Вам очевидные вещи! Продолжайте жить в параллельной вселенной! Удачи!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2018, 16:11 | #57 |
Пользователь
Регистрация: 17.02.2018
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Действительно. Вроде очевидные вещи. Я не о законности получения доходов и пр., о чём выше говорилось. Я об одновременном расчёте задолженности из полученного дохода и из СЗП.
Живой пример: должник на протяжении длительного времени получал доход по договорам об оказании услуг. Договоры "срочные": 5 дней в месяц. В Постановлении СПИ расчитывает задолженность: в дни, когда работал по договору - из этого дохода + в дни, в которые не работал по договору, - из СЗП. Постановление обжаловано в суде. Отказано. Судья имеет мнение, что так и надо рассчитывать. Предстоит апелляция в Краевом суде... |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях